Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-62/2020 ~ М-487/2020 от 20.03.2020

9-62/2020

УИД 63RS0042-01-2020-000678-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«24» марта 2020 года г. Самара

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Кузина Н.Н., изучив исковое заявление Сальниковой Вероники Михайловны к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сальникова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи, вернуть уплаченную за товар денежную сумму, взыскать с ответчика неустойку, штраф и компенсацию за моральный вред.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В данном случае исковое заявление подписано представителем истца Сальниковой В.М. – Хакимяновым И.Н. Доверенность, выданная Хакимянову И.Н. на подписание и подачу искового заявления от имени Сальниковой В.М. к исковому заявлению не приложена.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Поэтому исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.п. 2, 4 ч. 1 ст.135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Сальниковой Вероники Михайловны к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определениеможет быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья Н.Н. Кузина