Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-397/2014 ~ М-191/2014 от 06.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «12» февраля 2013 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуянзина С.В.,

при секретаре Мартышиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению М о признании незаконными действия ФФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>»,

У С Т А Н О В И Л:

М обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия ФФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>».

В открытом судебном заседании от представителя М, М –Е, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.

Представитель заинтересованного лица – Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», не явился, причину неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заявленное ходатайство представителя заявителя, изучив и проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24–26 ГПК РФ и другими федеральными законами.Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя заявителя М, М –Е от жалобы, поскольку действия заявителя не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с отказом от жалобы, гражданское дело подлежит прекращению. Полномочия представителя по отказу от заявленных требований имеются в доверенности серии <адрес>8 от <дата> года, зарегистрированной нотариусом <адрес> С в реестре за № 17Д-1478.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 156, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению М о признании незаконными действия ФФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», в связи с отказом от жалобы.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Нуянзина С.В.