Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-397/2014 ~ М-191/2014 от 06.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «12» февраля 2013 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуянзина С.В.,

при секретаре Мартышиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М о признании незаконными действия ФФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>»,

У С Т А Н О В И Л:

М обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия ФФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>».

В открытом судебном заседании от представителя М, МЕ, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.

Представитель заинтересованного лица – Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», не явился, причину неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заявленное ходатайство представителя заявителя, изучив и проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24–26 ГПК РФ и другими федеральными законами.Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя заявителя М, МЕ от жалобы, поскольку действия заявителя не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с отказом от жалобы, гражданское дело подлежит прекращению. Полномочия представителя по отказу от заявленных требований имеются в доверенности серии <адрес>8 от <дата> года, зарегистрированной нотариусом <адрес> С в реестре за № 17Д-1478.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 156, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению М о признании незаконными действия ФФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», в связи с отказом от жалобы.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Нуянзина С.В.

2-397/2014 ~ М-191/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мовшевич А.Е.
Мовшевич Н.Е.
Другие
ФФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и карторафии по Самарской области"
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Нуянзина С. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
06.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2014Передача материалов судье
06.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2014Судебное заседание
14.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее