Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2015 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Гарбушиной О.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой <данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «<данные изъяты>» о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор с ответчиком № о передаче личных сбережений кооперативу в сумме <данные изъяты> под проценты 23% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возврата денежных средств в срок, уплачивается штраф в размере 0,1% от не возвращенной суммы за каждый день просрочки. Обязательства по договору ответчик не выполнил, сумму займа, и проценты по договору не возвратил. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа: основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства ввиду неявки ответчика без уважительных причин.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор № о передаче личных сбережений кооперативу в сумме <данные изъяты> процента годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.2 Договора, в случае не возврата денежных средств или её части в срок, обусловленный п. 3.1 кооператив уплачивает штраф в размере 0,1% от не возвращенной суммы личных сбережений за каждый день просрочки.
Ответчик свои обязательства по договору займа до настоящего момента не выполнил, долг и проценты не возвратил.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.
Факт получения суммы по договору подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ответчиком ФИО4, размер займа ответчиком не оспорен.
Доказательств, подтверждающих погашение долга и процентов ответчиком суду не представлено, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию суммы по договору с уплатой процентов и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5062 рубля 18 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Серебряковой <данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «АСИДА» о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» в пользу Серебряковой <данные изъяты> задолженность по договору <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
Судья: О.В. Гарбушина