Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-35/2021 от 01.03.2021

УИД 40RS0011-01-2021-000232-34

дело №1-1-35 / 2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Козельск                                                                                             24 марта 2021 года

    Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Козельского района Фроловой О.Н.,

подсудимого Ткачева Д.В.,

защитника Нехорошева А.А., представившего удостоверение №182 от 05.12.2002 года и ордер №050 от 16.03.2021 года,

при секретаре судебного заседания Рябоштановой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ткачева Д.В., <данные изъяты>

не судимого,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Ткачев Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    Ткачев Д.В., не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение и использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, предусмотренного Федеральным законом «О наркотических и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ, в период времени с 01 сентября 2020 года по 15 сентября 2020 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – «каннабис (марихуана)» в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, находясь в поле, расположенном в 500 метрах юго-восточного направления от дома № <адрес>, действуя умышленно из личной заинтересованности, сорвал листья и части верхушек дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – «каннабис (марихуана)» массой не менее 13,59 грамм, что является значительным размером, после чего указанное наркотическое средство принес в хозяйственную постройку (мастерскую), расположенную около дома № <адрес>, где высушил, измельчил, и стал хранить без цели сбыта для личного потребления: наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массой 5,88 грамм в пачке из-под сигарет, наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массой 1,75 грамм в свертке бумаги в левом кармане куртки, а также на прилегающей к хозяйственной постройке (мастерской) территории, расположенной около дома № <адрес> под досками в пачке из-под сигарет наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массой 5,96 грамм, а всего наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой 13,59 грамм, что является значительным размером, вплоть до изъятия сотрудниками полиции.

    18 ноября 2020 года в период времени с 09 часов 05 минут до 09 часов 43 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в хозяйственной постройке (мастерской), расположенной около дома № <адрес> было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет с наркотическим средством «каннабис (марихуана)» массой 5,88 грамм, сверток бумаги в левом кармане куртки с наркотическим средством «каннабис (марихуана)» массой 1,75 грамм. 18 ноября 2020 года в период времени с 09 часов 51 минут до 10 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно на территории, прилегающей к хозяйственной постройке (мастерской), расположенной около дома № <адрес> была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с наркотическим средством «каннабис (марихуана)» массой 5,96 грамм, а всего изъято наркотическое средство «каннабис (марихуана)» масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 13,59 грамм, что является значительным размером, которые Ткачев Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

    Наркотическое средство «каннабис (марихуана)» включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ масса наркотического средства «каннабис (марихуана)» свыше 6 грамм, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ткачев Д.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ткачев Д.В. свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным обвинением и квалификацией его действий, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, подтвердил его заявление в добровольном порядке и после консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное ходатайство Ткачева Д.В.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Ходатайство судом удовлетворено, поскольку оно заявлено в полном соответствии с требованиями статей 314-316 УПК РФ, а преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обвинение в совершении инкриминируемого деяния, с которым согласился подсудимый Ткачев Д.В. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Ткачева Д.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Ткачеву Д.В. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    По месту жительства подсудимый Ткачев Д.В. характеризуется удовлетворительно как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, УУП МОМВД России «Козельский» Чурилиным В.В. подсудимый характеризуется посредственно, амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, на учете в наркологическом кабинете не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Ткачеву Д.В. являются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку в объяснении Ткачева Д.В., которое отбирается до возбуждения уголовного дела, имеется сообщение об обстоятельствах совершения преступления, данное объяснение в смысле ст.142 УПК РФ является заявлением о явке с повинной, и в свою очередь, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому.

Отягчающих Ткачеву Д.В. наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 03 февраля 2021 года, Ткачев Д.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении деяния, в котором его подозревают. У него имеется синдром зависимости от алкоголя (по МКБ – 10 F 10.2) со склонностью к злоупотреблению каннабиоидами, не достигшая степени наркотической зависимости. Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли подэкпертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяния, в котором его подозревают. Во время содеянного он в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в судебно-следственном делопроизводстве, давать показания по факту содеянного. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, Ткачев Д.В. не нуждается. Поскольку подэкспертный наркоманией не страдает, то в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации, в соответствии со ст.72.1 УК РФ, он не нуждается.

    Оснований сомневаться в обоснованности указанного заключения у суда не имеется, в связи с чем, суд признает Ткачева Д.В. вменяемым.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Ткачевым Д.В. преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить Ткачеву Д.В. наказание в виде исправительных работ, и не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, следовательно, и оснований для применения при назначении наказания Ткачеву Д.В. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, также не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ткачева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ткачева Д.В., оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вопрос, связанный с вещественными доказательствами, разрешить следующим образом: - сейф-пакет с идентификационным номером «В 00131125», внутри которого находится наркотическое средство (хранится в комнате вещественных доказательств МОМВД России «Козельский») - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Козельский районный суд Калужской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий