ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2022 года г.Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Федорова И.А., изучив исковое заявление Роговой Татьяны Викторовны к Администрации г.о. Самара, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на нежилые помещения,
УСТАНОВИЛ:
Рогова Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилые помещения №1, общей площадью 101,8 кв.м., №2 общей площадью 151,1 кв.м., №4 общей площадью 31,8 кв.м., №5 общей площадью 212,2 кв.м. расположенные по адресу: адрес «В».
Изучив исковое заявление с приложениями, судья считает подлежащим его возврату истцу по следующим основаниям.
Из искового заявления Роговой Т.В. усматривается, что оно не подписано истцом либо его представителем.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Таким образом, исковое заявление Роговой Т.В. следует возвратить заявителю.
В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Роговой Татьяны Викторовны к Администрации г.о. Самара, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на нежилые помещения в адрес истца.
Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с тем же исковым заявлением после устранения недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья *** И.А.Федорова
***
***
***