Дело № 2-3519/2019 (13-1703/2020)
76RS0014-01-2019-002945-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ярославль 19 октября 2020 года
Кировский районный суд гор. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.А.,
при секретаре Казаковой Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об отмене обеспечения иска,
у с т а н о в и л:
В производстве Кировского районного суда г. Ярославля находилось гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Ивановой Любови Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению Ивановой Любови Николаевны в лице представителя по доверенности Кузьмина Ильи Семеновича к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о признании действий банка по выставлению задолженности незаконными, признании договора на выдачу и обслуживание кредитной карты недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Определением суда от 09.08.2019 года в целях обеспечения исковых требований Ао «Райффайзенбанк» приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, включая денежные средства, Ивановой Л.Н., в пределах исковых требований на суму 141 033 рубля 23 копейки.
Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 15.11.2019 года, вступившим в законную силу, постановлено: «Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Ивановой Любови Николаевны в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской карты (заявление № от 09.01.2013 года) по состоянию на 07.08.2019 года в сумме 141 033 рубля 23 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 4 020 рублей 66 копеек, а всего взыскать 145 053 рубля 89 копеек.
Встречный иск Ивановой Любови Николаевны оставить без удовлетворения».
Банк обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 09.08.2019 года.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Судом определено рассмотреть вопрос об отмене мер по обеспечению иска в отсутствие неявившихся лиц.
В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При этом указанная правовая норма не исключает частичную отмену обеспечительных мер.
Согласно ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Исследовав письменные материалы дела, изучив материалы исполнительного производства, суд полагает, что имеются основания для отмены мер по обеспечению иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 141, 143, 144, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 09.08.2019 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░