Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-958/2020 от 01.10.2020

дело № 1-958/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Петрозаводск 03 декабря 2020 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., при секретарях Литвинович Н.И., Барышневой Н.В., с участием государственного обвинителя Шехиной О.П., защитника-адвоката Тупица Е.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сиронен М.Ю. <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее не судимой;

- под стражей по настоящему делу не содержащейся; избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сиронен М.Ю. обвиняется в совершении 29 июня 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут открытого хищения имущества <данные изъяты> на сумму 256 руб. 99 коп. из магазина, расположенного в <адрес>.

Действия Сиронен М.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Настоящее уголовное дело рассматривается в порядке ст.247 ч.4 УПК РФ в отсутствие подсудимой в связи с ходатайством Сиронен М.Ю., которая вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, показания, данные на следствии поддержала в полном объеме.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явилась, сообщила в суд, что против прекращения уголовного дела не возражает, о чем представила в суд заявление аналогичного содержания.

Данное ходатайство поддержала защитник-адвокат Тупица Е.В.

Государственный обвинитель Шехина О.П. указала, что предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом условия возможности прекращения уголовного дела соблюдены, оснований для отказа в заявленном ходатайстве не имеется.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Сиронен М.Ю. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В ходе предварительного расследования Сиронен М.Ю. примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред путем возмещения вреда, причиненного преступлением.

При указанных обстоятельствах суд считает, что примирение сторон носит законный характер, не ущемит права и законные интересы третьих лиц, и приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимой Сиронен М.Ю. - прекращению на основании ст.25 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена на основании ст.81 УПК РФ.

В соответствии со стст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Тупица Е.В. по защите Сиронен М.Ю. в суде, произвести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, стст.27, 28, 236, 239, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношенииСиронен М.Ю., <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении Сиронен М.Ю. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства: CD-диск - хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Тупица Е.В., произвести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.Б. Писанчин

1-958/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шехина О.П.
Другие
Сиронен Мария Юрьевна
Тупица Елена Вячеславовна
Дорофеева Алина Геннадиевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Писанчин И.Б.
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
01.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2020Передача материалов дела судье
22.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.10.2020Предварительное слушание
05.11.2020Судебное заседание
19.11.2020Судебное заседание
03.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2020Дело оформлено
31.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее