Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1582/2015 ~ М-794/2015 от 20.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2015 года                                                                                             г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1582/2015 по иску С.Т.Ю. к В.С.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец С.Т.Ю. обратилась в суд с иском к В.С.В. о взыскании долга по договору займа от *** в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на составление искового заявление в сумме <данные изъяты> рублей.

Истица С.Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик В.С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отложении рассмотрении данного дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23 решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

На основании со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сообщению УФМС России по Самарской области ответчик В.С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с *** года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Кировского районного суда г.Самары с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, считает возможным передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1582/2015 ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░