Приговор по делу № 1-159/2013 от 01.02.2013

№ 1-159(1)/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 февраля 2013 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Озеркова А.А.,

при секретаре судебного заседания Симаковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Моисеева К.А.

подсудимого Новикова В.Ю.,

защитника - адвоката Заливина А.В., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Новикова В.Ю., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 33 ч 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Новиков В.Ю. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2012 года примерно в 09 часов 35 минут Новикову В.Ю. на мобильный телефон позвонил ранее ему знакомый Р. А.А. с просьбой оказать ему помощь в приобретении наркотического средства каннабис. Непосредственно после этого у Новикова В.Ю. возник преступный умысел, направленный на совершение пособничества в незаконных приобретении и хранении наркотического средства. Непосредственно после этого Новиков В.Ю., реализуя свой умысел, направленный на совершение пособничества в незаконных приобретении и хранении наркотического средства, согласился на просьбу Р. А.А. и предложил последнему договориться о месте и времени встречи для приобретения наркотического средства посредством мобильной связи.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение пособничества в незаконных приобретении и хранении наркотического средства, 16 ноября 2012 года примерно в 19 часов <адрес> Новиков В.Ю. у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл три свёртка из бумаги, содержащих вещество, признанное наркотическим средством - каннабис (марихуана) суммарной массой 12,308 грамма, что является крупным размером. Непосредственно после приобретения указанного наркотического средства Новиков В.Ю. для личного употребления отсыпал из каждого свёртка в отдельный свёрток часть наркотического средства - каннабис (марихуану) массой 4,892 грамма, которую стал хранить при себе, а остальные три свёртка с наркотическим средством – каннабис (марихуана) суммарной массой 7,416 грамма стал хранить при себе для последующей передачи Р. А.А.

19 ноября 2012 года в 14 часов 40 минут Р. А.А., действующий в качестве покупателя в проводимом сотрудниками полиции оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, позвонил Новикову В.Ю. на мобильный телефон, договорившись с ним о встрече для получения ранее приобретенного последним наркотического средства 19 ноября 2012 года в 15 часов 35 минут у д. <адрес>.

19 ноября 2012 года в 15 часов 35 минут Новиков В.Ю., имея при себе незаконно приобретённое и незаконно хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана), находился у <адрес>, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение пособничества в незаконных приобретении и хранении наркотического средства, действуя согласно предварительной договорённости, встретился с Р. А.А.. который передал ему деньги в сумме 3600 рублей, полученные последним от сотрудников полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Тогда Новиков В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение пособничества незаконных приобретении и хранении наркотического средства, передал Р. А.А. три свёртка из бумаги, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана) суммарной массой 7,416 грамма.    

19 ноября 2012 года в 16 часов 25 минут в помещении МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по адресу: <адрес>, Р. А.А. добровольно выдал три свёртка из бумаги, содержащие наркотическое средство — каннабис (марихуана) суммарной массой 7.416 грамма.

19 ноября 2012 года в 16 часов 36 минут в помещении МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по адресу: <адрес>, у Новикова В.Ю. в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят один бумажный свёрток, содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 4,892 грамма.

В отношении наркотического средства - каннабис (марихуана) суммарной массой 12,308 грамма, что является крупным размером, переданного Р. А.А. и хранимого Новиковым В.Ю., последний не довел свой преступный умысел, направленный на совершение пособничества в незаконных приобретении и хранении наркотического средства, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство, в результате проведенного оперативного мероприятия «проверочная закупка» было изъято из незаконного оборота.

Своими действиями Новиков В.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ - покушение на пособничество в незаконных приобретении и хранении наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Новиков В.Ю. вину признал полностью и пояснил, что 16 ноября 2012 года к нему обратился Р. А.А. и попросил помочь приобрести наркотическое средство марихуана. После этого он позвонил своему знакомому Е., чтобы узнать, не поможет ли он ему найти марихуана. Е. согласился продать ему марихуану, и в этот же день, примерно в 19 часов уд. <адрес> он приобрёл у него для Р. А.А. три свёртка, в которых находилась марихуана. В тот же вечер в подъезде он отсыпал для личного употребления марихуану из каждого свёртка в отдельный свёрток. 17 и 18 ноября 2012 года Р. А.А. за марихуаной не приехал, они договорились о встрече 19 ноября 2012 года. 19 ноября 2012 года в утреннее время ему позвонил Р. А.А., и они договорились встретиться в этот день после 12 часов. Примерно в 12 часов он ушёл с работы и приехал в центр г. Энгельса Саратовской области, где находился с Ф. А.В. во дворе д. <адрес>. В это время ему позвонил Р. А.А., с которым он договорился о встрече в арке указанного дома. Вскоре к нему пришёл Р. А.А., который передал ему деньги в сумме 3600 рублей, а он передал Р. А.А. три свёртка с марихуаной. Когда Р. ушёл, его задержали сотрудники полиции и доставили в МУ МВД России «Энгельсское». Там в ходе личного досмотра у него изъяли деньги в сумме 3600 рублей, полученные от Р. А.А., свёрток с марихуаной, которую он оставил для личного употребления, а также приспособление для курения марихуаны.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Р. А.А., следует, что 16 ноября 2012 года он попросил Новикова В.Ю. приобрести для него марихуану в долг, рассчитывая отдать ему деньги при встрече. На следующий день Новиков сообщил ему, что приобрёл марихуану. В тот день он забрать марихуану не мог, поэтому с Новиковым В.Ю. решил встретиться только 19 ноября 2012 года. 19 ноября 2012 года он был задержан сотрудниками полиции, которым добровольно решил рассказать о том, что может приобрести у Новикова В.Ю. марихуану и согласился принять участие в проведении проверочной закупки наркотических средств у Новикова В.Ю. После этого ему были выданы деньги в сумме 3600 рублей для производства проверочной закупки. Созвонившись с Новиковым В.Ю., он договорился о встрече в 15 часов 35 минут у <адрес>. В назначенное время он вместе с сотрудниками полиции приехал к д. <адрес>, где встретился с Новиковым В.Ю., передал ему деньги, полученные от сотрудников полиции для проведения проверочной закупки, а тот передал ему три свёртка из бумаги. Указанные свёртки он затем добровольно выдал сотрудникам полиции (л.д. 103-104).

Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Щ. Д.Б., он является сотрудником МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. 19 ноября 2012 года в ходе проводимой проверочной закупки им был задержан Р. А.А., который сбыл наркотическое средство. После задержания Р. А.А. рассказал, что приобрёл наркотическое средство у Новикова В.Ю. и готов принять участие в проведении проверочной закупки. После этого он созвонился с Новиковым В.Ю., договорившись с ним о встрече для приобретения наркотических средств у д. <адрес>. Затем Р. А.А. в присутствии двух приглашённых граждан был досмотрен и ему для проведения проверочной закупки были выданы деньги- три купюры достоинством по 1000 рублей каждая, купюра достоинством в 500 рублей и купюра достоинством в 100 рублей, серии и номера купюр были записаны в составляемый акт. После этого он вместе с Р. А.А. на служебном автомобиле доехал до <адрес>, где Р. вышел из автомобиля и пешком пошёл к д. <адрес>, он скрытно пошёл за ним. К. и М. на другом автомобиле проследовали к д. <адрес>, где остановились. Р. подошёл к д. <адрес>, где встретился с Новиковым В.Ю. Р. передал Новикову деньги, а тот передал Р. три свёртка из бумаги. Р. снял шапку - это был условный сигнал, который означал, что он приобрёл наркотики. После этого он и М. задержали Новикова В.Ю. Затем К. вместе с К. на служебном автомобиле доставили Новикова В.Ю. в здание МУ МВД России «Энгельсское» по адресу <адрес>, а он на своём автомобиле вместе с Р. также проследовал в МУ МВД России «Энгельсское по адресу <адрес>. Там он досмотрел Р. А.А., который в ходе досмотра выдал ему три свёртка из бумаги, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения. Р. А.А. пояснил, что в пакетиках находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрёл 19 ноября 2012 года примерно в 15 часов 35 минут у д. <адрес> у парня по имени В. После окончания досмотра Р. он досмотрел Новикова В.Ю., в ходе досмотра обнаружил и изъял деньги в сумме 3600 рублей - три купюры достоинством по 1000 рублей каждая, одну купюру достоинством в 500 рублей и одну купюру достоинством в 100 рублей, пластиковую коробку, в которой находилось приспособление для курения марихуаны, мобильный телефон «<данные изъяты>», свёрток из бумаги с веществом растительного происхождения. Новиков В.Ю. пояснил, что деньги принадлежат ему, он получил их 19 ноября 2012 года примерно в 15 часов 35 минут у д. <адрес> от парня по имени А. за то, что продал ему наркотическое средство, мобильный телефон «<данные изъяты>» принадлежит ему, приспособление принадлежит ему, через него он курит марихуану, в свёртке находится марихуана, которую он приобрёл для личного употребления (л.д. 61-62).

Указанные обстоятельства передачи наркотических средств 19 ноября 2012 года и задержания Новикова В.Ю., подтвердил в судебном заседании свидетель М. В.Б., являющийся начальником ОУР ОП № 3 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области и принимавший непосредственное участие в проведенных мероприятиях в отношении Новикова В.Ю.

Также, аналогичные показания, которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал свидетель К. К.И., являющийся сотрудником МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области и принимавший непосредственное участие в проведенных мероприятиях в отношении Новикова В.Ю. (л.д. 69).

Не доверять указанным показаниям свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, в совокупности согласуются между собой и другими доказательствами по делу, а именно: рапортом об установлении факта сбыта наркотических средств Р. А.А. Новиковым В.Ю. от 19 ноября 2012 года (л.д. 5); постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» от 19 ноября 2012 года (л.д. 6); актом осмотра и выдачи денежных купюр для проведения проверочной закупки наркотических средств от 19 ноября 2012 года, согласно которого Р. А.А. были выданы деньги в сумме 3600 рублей (л.д. 8); актом добровольной выдачи наркотических средств Р. А.А. от 19 ноября 2012 года, согласно которого последний добровольно выдал три бумажных свертка с веществом растительного происхождения (л.д.11); актом личного досмотра Новикова В.Ю. от 19 ноября 2012 года, согласно которого у последнего было обнаружено и изъято сверток с веществом растительного происхождения, деньги в сумме 3600 рублей, металлический предмет для курения (л.д. 16-17); справкой об исследовании № 3895 от 19 ноября 2012 года, согласно которой представленное на исследование вещество, добровольно выданное Р. А.А. является наркотическим средством - каннабис (марихуана) суммарной массой 7,416 грамма (л.д. 14); справкой об исследовании № 3894 от 19 ноября 2012 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у Новикова В.Ю. является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 4,892 грамма, а на поверхности металлического предмета имеется наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), входящее в состав смеси, определить массу которого не представилось возможным ввиду малого количества (л.д. 20); протоколом осмотра предметов от 22 ноября 2012 года, согласно которого были осмотрены три бумажных свёртка с веществом, добровольно выданным Р. А.А., три денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая, денежная купюра достоинством в 500 рублей и денежная купюра достоинством в 100 рублей, свёрток из бумаги с веществом, металлический предмет, изъятые у Новикова В.Ю. в ходе личного досмотра, которые впоследствие были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 27-32, л.д. 33); заключением химической экспертизы № 2870 от 10 декабря 2012 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, добровольно выданное Р. А.А. является наркотическим средством - каннабис (марихуана) суммарной массой 7,336 грамма; вещество растительного происхождения, изъятое у Новикова В.Ю., является наркотическим средством -каннабис (марихуана) массой 4,865 грамма (л.д. 49-51); протоколом выемки от 14 января 2013 года, согласно которого у Новикова В.Ю. была изъята детализация звонков с абонентского номера №, детализация звонков с абонентского номера № за период с 16 по 19 ноября 2012 года (л.д. 92); протоколом осмотра документов от 16 января 2013 года, согласно которого были осмотрены детализация звонков с абонентского номера №, детализация звонков с абонентского номера №, детализация звонков с абонентского номера 8№, детализация звонков с абонентского номера № за период с 16 по 19 ноября 2012 года, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 108-120, л.д. 121).

Правильность юридической квалификации вмененных в вину Новикову В.Ю. преступных действий по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на пособничество в незаконных приобретении и хранении наркотических средств, совершенные в крупном размере, сомнений не вызывает, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с последующими изменениями редакции данного Постановления Правительства РФ) наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 12,308 грамма является крупным размером.

Преступные действия Новикова В.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), как покушение на пособничество в незаконных приобретении и хранении наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку подсудимый незаконно, без надлежащего на то медицинского разрешения незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Данное преступление является неоконченным, поскольку сотрудниками полиции проводилась контрольная закупка наркотического средства, в связи с чем, в данном случае произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Федеральным Законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 228 УК РФ изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2013 года.

Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вступающим в силу с 1 января 2013 года, утвержден размер наркотического средства в значительном, крупном и особо крупном размере.

В силу требований ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Принимая во внимание, что ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ, вступающей в силу с 1 января 2013 года, каким-либо образом положение Новикова В.Ю. не улучшает, суд квалифицирует его действия в редакции в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, действовавшей на момент совершения последним преступлений.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ, а так же влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Новикова В.Ю. судом не установлено.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Новикова В.Ю. и учитывает их при назначении наказания: чистосердечное раскаяние и признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и возраст подсудимого, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд также учитывает, что Новиков В.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ходатайствовал о рассмотрении его дела в особом порядке принятия судебного решения.

Вместе с тем, исходя из изложенного, фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Новикову В.Ю. наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным исправление Новикова В.Ю. без реального отбывания наказания, и применяет к Новикову В.Ю. правила ст. 73 УК РФ.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы №29 Новиков В.Ю. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Кроме того, суд учитывает, общественную опасность совершенного Новиковым В.Ю. преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Новикова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, считать назначенное Новикову В.Ю. наказание условным и установить Новикову В.Ю.. испытательный срок в 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Новикова В.Ю. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе и регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Новикову В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: три денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая, денежная купюра достоинством в 500 рублей, денежная купюра достоинством в 100 рублей, хранящиеся под сохранной распиской у Щ. Д.Б. – оставить по принадлежности; три свёртка из бумаги, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана) суммарной массой 7,336 грамма, свёрток из бумаги, содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 4,865 грамма, металлическое приспособление, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области – уничтожить; детализация звонков с абонентского номера №, детализация звонков с абонентского номера №, детализация звонков с абонентского номера №, две детализации звонков с абонентского номера №, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий судья А.А. Озерков