Решение по делу № 5-688/2017 от 02.09.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

             Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея ФИО4 рассмотрев поступившие из Отдела МВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении Астахова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проверки сообщения о преступлении сотрудниками УУП Отдела МВД России по <адрес> установлено, что Астахов ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, около              19 ч. 00 минут, путем свободного доступа похитил денежную купюру достоинством 500 рублей, принадлежащую матери, чем совершил мелкое хищение на указанную сумму.

    Астахов ФИО7 вину в совершенном правонарушении признал.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Астахова ФИО8 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и вина его в совершении правонарушения доказана.

Вина Астахова ФИО9 в совершении указанного правонарушения подтверждается его объяснениями данными в суде, рапортом оперативного дежурного по <адрес>, постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями гр-н ФИО3 и ФИО1, из которых следует, что Астахова ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, около 19 ч. 00 минут, путем свободного доступа похитил денежную купюру достоинством 500 рублей, принадлежащую матери.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания за совершенное правонарушение суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на собственность и имущество граждан, сведения о личности виновного, принимает во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, и отсутствие отягчающих наказание.

С учетом изложенного суд полагает, что Астахову ФИО11 следует назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 суток, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.

Согласно п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Астахова ФИО12 доставлен в Дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 00 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Астахова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 16 ч. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.

Федеральный судья              -подпись-                      ФИО14