Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-77/2018 ~ М-222/2018 от 16.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Республика Карелия г. Лахденпохья 05 апреля 2018 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Жданкина И.В., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк,

у с т а н о в и л:

    ПАО Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Домнину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов.

Определением судьи Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 19 марта 2018 года заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), а именно, не были представлены документы, подтверждающие полномочия заместителя председателя Северо-Западного банка ПАО Сбербанк Максимова А.А. на передоверие представления интересов ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, в частности право на подписание и предъявление искового заявления в суд, от его имени к представителю истца Ильясовой Е.М. (доверенность и т.п.). Заявителю был дан срок до 02 апреля 2018 года для устранения указанных недостатков и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Однако, до настоящего времени заявитель не устранил указанные в определении от 19 марта 2018 года об оставлении заявления без движения недостатки.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, в связи с неисполнением требований судьи, указанных в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк возвратить.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский суд.

Судья И.В. Жданкина