Решение по делу № 12-444/2014 от 11.03.2014

            №12-444/2014             Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 мая 2014 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы РБ Шафикова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Хазиева А.А.,

рассмотрев жалобу Хазиева А.А. на постановление должностного лица –инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа от 27 января 2014 года, которым

Хазиев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением Хазиев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 04.10 часов, следуя по <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> госномер №, нарушил правила остановки или стоянки транспортного средства на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Хазиев А.А. подал жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное, прекратить производство по делу.

В обоснование жалобы Хазиев А.А. указал, что его автомобиль был припаркован под углом к проезжей части, при этом, затруднений в движении он не вызывал.

Хазиев А.А. в судебном заседании жалобу поддержал, по указанным в ней основаниям.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13, от 19.12.2014 г. №40), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав представленные материалы, заслушав участника процесса, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит изменению.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ- нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Вина Хазиева А.А. в совершении административного правонарушения, а именно нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным сотрудником полиции при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий, составленном с участием Хазиева А.А., который дал объяснение, отрицая свою вину; объяснением Хазиева А.А., который указал на нахождение его транспортного средства под углом проезжей части.

Оснований для квалификации действий Хазиева А.А. по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ не имеется, поскольку затруднений для проезда других транспортных средств автомобиль Хазиев А.А. не вызвал, ширина проезжей части предусматривает движение в три полосы.

С учетом установленных обстоятельств, действия Хазиева А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ со снижением размера наказания в санкции данной нормы.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа от 27 января 2014 года в отношении Хазиева А.А. изменить, квалифицировать действия Хазиева А.А. по ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ и снизить размер назначенного наказания до 500 рублей, чем частично удовлетворить жалобу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья: Е.С.Шафикова