Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-289/2018 ~ М-272/2018 от 16.07.2018

    Дело №2а-289/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                              о прекращении производства по делу

г.Нововоронеж Воронежской области              26 июля 2018 г.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. при секретаре Быковской Н.В. с участием

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП России по Воронежской области Белоусовой Т.А.,

представителя заинтересованного лица УФССП России по Воронежской области Николаевой О.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., выданной на срок по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области гражданское дело по административному исковому заявлению Коршуновой Елизаветы Николаевны, Коршуновой Лидии Геннадьевны, Кривцова Павла Павловича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП России по Воронежской области Белоусовой Татьяне Александровне о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Белоусовой Т.А., признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Белоусовой Т.А.,

                          УСТАНОВИЛ:

Коршунова Е.Н., Коршунова Л.Г., Кривцов П.П. обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят отменить постановления судебного пристава-исполнителя Белоусовой Т.А. о возбуждении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ: № в отношении Коршуновой Е.Н. на сумму 25 849,61 руб., № в отношении Коршуновой Л.Г. на сумму 25 849,61 руб., № в отношении Кривцова П.П. на сумму 25 849,61 руб.; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Белоусовой Т.А. и изданные ею постановления.

Требования мотивированы тем, что три постановления возбуждены на основании исполнительных документов, выданных Нововооронежским городским судом. ДД.ММ.ГГГГ Воронежским областным судом вынесено апелляционное определение, которым присуждено взыскание указанных сумм по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги все трем собственникам. Исполнительные документы выданы Нововоронежским городским судом. Все постановления судебного пристава-исполнителя не соответствуют апелляционному определению от 07.06.2018, исполнительному производству РФ. Плата за жилое помещение, коммунальные платежи, включая пени, судом не присуждалась. Поступление средств на погашение пени повлечет по вине судебного пристава-исполнителя нецелевое направление присужденных денежных средств, пополняя статью прочих доходов сомнительной коммерческой фирмы филиал «Атом-ЖКХ.Нововоронеж» ООО «АтомТеплоСбыт».

В судебное заседание не явились административные истцы, представитель заинтересованного лица ООО «АтомТеплоСбыт», будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о времени и месте судебного заседания. Причины уважительности неявки не сообщены. Заявлений об отложении слушания дела не поступало. В связи с этим согласно ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотрение дела при настоящей явке.

От административного ответчика судебного пристава-исполнителя Белоусовой Т.А. поступили письменные возражения на иск с просьбой отказать в удовлетворении иска. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП по Воронежской области поступили исполнительные листы о взыскании с Коршуновой Е.Н., Коршуновой Л.Г., Кривцова П.П. денежных средств в сумме 25 849,61 руб. с каждого в пользу ООО «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-ЖКХ.Нововоронеж». Исполнительные производства возбуждены ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для отказа в возбуждении исполнительных производств не имелось. ДД.ММ.ГГГГ в постановления о возбуждении исполнительных производств внесены изменения.

Также Белоусова Т.А. пояснила, что неточное указание предмета спора в постановлениях связано с ошибками в программной обеспечении.

Представитель заинтересованного лица Николаева О.Н. просила отказать в удовлетворении иска, так как оснований для отказа в возбуждении исполнительных производств не имелось.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Основания прекращения производства по административному делу указаны в ст.194 КАС РФ.

В силу ч.2 ст.194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено следующее.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ была рассмотрена апелляционная жалоба Коршуновой Е.Н., Коршуновой Л.Г., Кривцова П.П. на решение Нововоронежского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «АтомТеплоСбыт» филиала «Атом-ЖКХ.Нововоронеж» к Коршуновой Е.Н., Коршуновой Л.Г., Кривцову П.П. о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и по встречному исковому заявлению Коршуновой Е.Н., Коршуновой Л.Г., Кривцова П.П. к ООО «АтомТеплоСбыт» филиалу «Атом-ЖКХ.Нововоронеж» о признании незаконными действий по предъявлению претензий в части оплаты за коммунальные услуги и взыскании компенсации морального вреда на решение Нововоронежского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определено решение Нововоронежского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять новое решение. Взыскать с Коршуновой Елизаветы Николаевны в пользу ООО «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ.Нововоронеж» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период июнь – декабрь ДД.ММ.ГГГГ., январь – июнь ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 25 031,98 руб. расходы по уплате госпошлины в размере 817,63 руб., а всего 25 849,61 руб. Взыскать с Коршуновой Лидии Геннадьевны в пользу ООО «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ.Нововоронеж» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период июнь – декабрь ДД.ММ.ГГГГ., январь – июнь ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 25 031,98 руб. расходы по уплате госпошлины в размере 817,63 руб., а всего 25 849,61 руб. Взыскать с Кривцова Павла Павловича в пользу ООО «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ.Нововоронеж» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период июнь – декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., январь – июнь ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 031,98 руб. расходы по уплате госпошлины в размере 817,63 руб., а всего 25 849,61 руб. (л.д.16-22).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Белоусовой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства: № в отношении Коршуновой Е.Н. на сумму 25 849,61 руб., № в отношении Коршуновой Л.Г. на сумму 25 849,61 руб., № в отношении Кривцова П.П. на сумму 25 849,61 руб.

Во всех постановлениях указан предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за период за период июнь – декабрь 2016 г., январь – июнь 2017 г. в сумме 25 849,61 руб. (л.д.7-15).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Белоусовой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о внесении изменений в постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительных производств в отношении Коршуновой Е.Н., Коршуновой Л.Г., Кривцова П.П., которыми изменен предмет исполнения: задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период июнь – декабрь ДД.ММ.ГГГГ., январь – июнь ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 031,98 руб. расходы по уплате госпошлины в размере 817,63 руб., а всего 25 849,61 руб.

Таким образом, предметом исполнения в отношении каждого должника является задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период июнь – декабрь 2016 г., январь – июнь ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 031,98 руб. расходы по уплате госпошлины в размере 817,63 руб., а всего 25 849,61 руб.

То, что в административном исковом заявлении указано исполнительное производство № вместо № в отношении Кривцова П.П., судом расценивается как описка.

При изложенных обстоятельствах поскольку постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району по Воронежской области Белоусовой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ на дату рассмотрения дела изменены в отношении каждого должника, следовательно, перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административных истцов, то производство по делу подлежит прекращению.

Как следует из п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца).

В связи с этим суд учитывает, что административными истцами не указано, в чем состоит нарушение их прав и законных интересов изменением оспариваемых постановлений, не указаны причины, по которым они считают, что нарушение их прав таким изменением не было устранено, а также принимает во внимание, что фактически неблагоприятных последствий оспариваемыми постановлениями для административных истцов не наступило.

    Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Коршуновой Елизаветы Николаевны, Коршуновой Лидии Геннадьевны, Кривцова Павла Павловича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП России по Воронежской области Белоусовой Татьяне Александровне о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Белоусовой Т.А. о возбуждении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ: № в отношении Коршуновой Е.Н. на сумму 25 849,61 руб., № в отношении Коршуновой Л.Г. на сумму 25 849,61 руб., № в отношении Кривцова П.П. на сумму 25 849,61 руб., признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Белоусовой Т.А.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    И.И.Фролова