Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2728/2018 от 15.11.2018

Дело № 13-2728/18

Дело №2-3404/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре Ларченко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Казакова Евгения Владимировича о процессуальном правопреемстве, -

УСТАНОВИЛ

ООО «Удобные деньги» обратилось в суд с иском к Жаркову Константину Петровичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

Решением Благовещенского городского суда от 08 апреля 2014 года по делу № 2-3404/2014 исковые требования ООО «Удобные деньги» удовлетворены в полном объеме, в общей сумме 118 755 (сто восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей. Решение вступило в законную силу.

15 ноября 2018 года в Благовещенский городской суд Амурской области поступило заявление Казакова Е.В. о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве по указанному гражданскому делу, в связи с заключением между Казаковым Е.В. и ООО «Удобные деньги» договора уступки прав требования.

Лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил, приступить к рассмотрению дела в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, доводы представленного заявления, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Обисполнительномпроизводстве" судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства, в том числе, на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 08 апреля 2014 года по делу № 2- 3404/2014 разрешены и удовлетворены в полном объеме исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Удобные деньги» к Жаркову Константину Петровичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. С Жаркова К.П. в пользу ООО «Удобные деньги» взысканы денежные средства в общей сумме 118 755 (сто восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей.

На основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист ВС № 041009951, возбуждено исполнительное производство № 27273/16/28027-ИП в отношении должника Жаркова К.П..

Согласно договору уступки прав требования № 2 от 17 сентября 2018 года, Цедент (ООО «Удобные деньги» - первоначальный кредитор) уступает, а Цессионарий (Казаков Е.В. – новый кредитор) принимает права требования по исполнительным документам, находящимся на исполнении в отделах судебных приставов, денежных средств в общей сумме 8073508 рублей 62 копейки, в том числе, к должнику Жаркову К.П. в рамках исполнительного производства № 27273/16/28027-ИП. Цена передаваемых по настоящему договору требований составляет 420501 рубль 70 копеек.

Таким образом, установив, что между ООО «Удобные деньги» и Казаковым Е.В. была осуществлена уступка права требования, заявление о замене стороны подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 384, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Произвести замену стороны взыскателя ООО «Удобные деньги» его правопреемником Казаковым Евгением Владимировичем в исполнительном производстве № 27273/16/28027-ИП, возбужденном на основании исполнительного листа ВС № 041009951 в отношении Жаркова Константина Петровича по гражданскому делу № 2-3404/2014 по искуобщества с ограниченной ответственностью «Удобные деньги» к Жаркову Константину Петровичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Фандеева Г.В.