Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1454/2019 ~ М-1368/2019 от 02.08.2019

№ 2-1454/2019

УИД 28RS0017-01-2019-004591-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2019 года                                                         г. Свободный

    Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Лотаревой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Преображенской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ЗАТО Циолковский Амурской области к Вожжову Евгению Валерьевичу, Позднякову Артёму Олеговичу о выселении из служебного жилого помещения, и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

В Свободненский городской суд обратилась с иском Администрация ЗАТО Циолковский Амурской области к Вожжову Е.В. и проживающих совместно с ним членов его семьи о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г-- -- снятии с регистрационного учета по данному адресу.

            Данное требование истец мотивировал следующим.

Вожжову Евгению Валерьевичу на основании решения общественной комиссии по жилищным вопросам ЗАТО Углегорск от --, протокол --, на срок службы (работы) было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: г--, и заключен договор найма служебного жилого помещения от -- --.

Администрация ЗАТО Циолковский является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 45,0 кв. м., расположенного по адресу: --. Данное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду, является служебным жилым помещением на основании Постановления администрации ЗАТО Углегорск от -- -- «О служебном жилищном фонде ЗАТО п. Углегорск», Постановления администрации ЗАТО Углегорск от -- -- «О включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд ЗАТО Углегорск» и до настоящего времени данный статус не утратило.

Таким образом, служебное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: --, является собственностью муниципального образования ЗАТО Циолковский, является специализированным, отнесено к категориям служебных и было предоставлено Вожжову Е.В. в качестве служебного для временного проживания на период службы (работы). В связи с тем, что Вожжов Е.В. является индивидуальным предпринимателем и у него отсутствуют трудовые отношения на территории ЗАТО Циолковский договор найма служебного помещения от -- -- прекратил свое действие (п. 13 договора). Однако Вожжов Е.В. служебное помещение не освободил и без оснований продолжает пользоваться им.

В связи с чем, администрация г. Циолковский обратилось с данным требованием в суд.

Определением Свободненского городского суда Амурской области от -- в качестве соответчика по делу привлечен Поздняков Артём Олегович.

Представитель Администрации ЗАТО Циолковский Амурской области Ивкова С.В., действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях.

Ответчик Вожжов Е.В., в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснил, что в настоящее время работает в Обществе с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Циолковский» ЗАТО Циолковский, в должности плотника с -- по настоящее время. В связи с этим, оснований в выселении его из служебного жилого помещения по адресу: -- снятии его с регистрационного учета по данному адресу не имеется.

Ответчик Поздняков А.О., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. В судебном заседании -- пояснил, что возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку является сотрудником корпорации Роскосмос и не подлежит выселению.

Выслушав стороны, помощника прокурора Лотареву Ю.В., полагавшую, что в исковых требованиях необходимо отказать, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ч. 1 ст.40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

         Из статьи 4 Жилищного кодекса РФ следует, что жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

В ходе судебного заседания установлено, -- Администрацией ЗАТО Углегорск Амурской области, в лице главы администрации ЗАТО Углегорск Степаненко Е.Д. с Вожжовым Евгением Валерьевичем был заключен договор найма служебного жилого помещения --. Ответчику было передано во временное владение пользование жилое помещение, состоящее из квартиры, расположенное по адресу: -- Договор заключен на срок службы (работы).

          Согласно выписке из протокола -- заседания общественной комиссии по жилищным вопросам ЗАТО Углегорск от --, сообщается, что на заседании был рассмотрен вопрос о заключении договора найма служебного жилого помещения с Вожжовым Е.В.

           Как установлено судом, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела спорное жилое помещение, расположенное по адресу: --, является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности объектов Амурской области.

Согласно постановления администрации ЗАТО Углегорск -- от -- «О включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд ЗАТО Углегорск» жилое помещение, расположенное по адресу: --, было отнесено к специализированному жилищному фонду к категории служебных помещений.

Из справки Администрации ЗАТО Циолковский Амурской области от -- следует, что Вожжов Е.В. действительно зарегистрирован по адресу: -- совместно с ним зарегистрирован Поздняков Артем Олегович, --

ООО «Расчетно-кассовый центр» сообщает, что у Вожжова Е.В. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, по состоянию за -- нет.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Однако, как видно из справки, выданной ООО Управляющая компания «Циолковский», сообщается, что Вожжов Евгений Валерьевич действительно работает в ООО Управляющей компании «Циолковкий» ЗАТО Циолковский, в должности плотника с -- по настоящее время.

В связи с этим, суд приходит к выводу об отказе Администрации ЗАТО Циолковский Амурской области в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требованиях Администрации ЗАТО Циолковский Амурской области к Вожжову Евгению Валерьевичу, Позднякову Артёму Олеговичу о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Свободненского городского суда                      Н.В. Гордельянова