Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6503/2017 ~ М-5616/2017 от 06.07.2017

КОПИЯ

№ 2-6503/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2017 г.

г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я.Н.,

при секретаре Климовой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волобуевой Ольги Владимировны к Администрации г. Нижневартовска Ханты-Мансийского округа-Югры о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании компенсации в связи с расторжением трудового договора в сумме 617 353,17 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 10 634,54 руб. за период с 14.04.2017 по 19.06.2017, компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., возложении обязанности исключить из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ формулировку «в связи с необеспечением эффективного использования денежных средств учреждения».

Требования основаны на том, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор №, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ – на срок до 26.08.2019 г.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком издано распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора по п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ с формулировкой «в связи с необеспечением эффективного использования денежных средств учреждения».

Истец считает увольнение незаконным, поскольку виновных действий не совершала, при увольнении ей не была выплачена предусмотренная договором компенсация.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    По правилам ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Иски о восстановлении трудовых прав могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как установлено из представленных документов, место нахождения ответчика – <адрес>.

Истец выбрала подсудность по месту своего жительства, указав адрес: <адрес>, предоставив в качестве доказательства свидетельство о регистрации по месту пребывания.

Пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 2 указанного закона, место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями), определению места жительства гражданина служит его регистрационной учет.

Из доверенности истца следует, что место её регистрации по месту жительства: <адрес>. Как видно из копии трудовой книжки истца, она трудоустроена в должности учителя информатики в МБОУ СШ № <адрес>, что в свою очередь подтверждает, что на момент подачи иска преимущественно истец проживала по своему месту регистрации по месту жительства в <адрес>. При этом место нахождения ответчика и место исполнения договора находятся в <адрес>.

Из системного толкования указанных выше норм права, по смыслу ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ, не предусмотрено законом предъявление иска о защите трудовых прав по месту пребывания истца.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При этом по смыслу данной статьи подсудность дела определяется именно на момент его принятия и не имеет значения изменение места жительства стороны после подачи иска.

Поскольку истец при подаче иска выбрала подсудность по своему месту жительства, дело надлежит передать по подсудности по месту жительства истца согласно данных регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Волобуевой Ольги Владимировны к Администрации <адрес> о защите трудовых прав, для рассмотрения в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                     Я. Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2- 6503/2017 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Т.В. Климова