Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-684/2020 ~ М-411/2020 от 10.02.2020

63RS0007-01-2020-000494-33

Дело № 2а-684/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2020 года           г.о. Самара      

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре      Булацкой В.П., рассмотрев в отркытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области к Кочетову А. С. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Кочетову А.С. о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в соответствующий налоговый период в связи с наличием объектов налогообложения. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, однако в установленные сроки налогоплательшиком налоги не уплачены, в связи с чем начислены пени. Впоследствии в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налогов и пени, которое не исполнено, соответственно, взыскание недоимки по налогам и пени производится в судебном порядке. Просит взыскать с Кочетова А.С. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8043 руб. и пени в размере 117,56 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в виде пени в размере 6,74 руб., также заложенность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 803 руб., и пени в размере 11,74 руб.

Административный истец извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представитель не направил, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствии представителя налогового органа. Административное исковое заявление поддерживает полностью.

Административный ответчик Кочетов А.С., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени разбирательства дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, с ходатайствами не обращался.

На основании ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 165.1 ГК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 44 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 3 ст. 12 НК РФ региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Из ст. 14 НК РФ следует, что транспортный налог является региональным налогом.

Статьей 356 НК РФ установлено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362, п. п. 1, 3 статьи 363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок, ставки и сроки уплаты транспортного налога в Самарской области установлены Законом Самарской области от 06.11.2002 № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области»

С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

В силу ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 408, п. п. 1, 2 ст. 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании с ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками- физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В п. п. 1, 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, размер которой исчисляется в соответствии со статьей 75 НК РФ (п. 1).

В п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела следует, что Кочетов А.С. имел в собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

- автомобиль Мазда СиЭкс-7, 2008 г. выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос. рег. знак № (прекращена регистрация в связи с продажей (передачей) ДД.ММ.ГГГГ);

-автомобиль Фольксваген Тигуан, 2012 г. выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос. рег. знак № (изменение собственника ДД.ММ.ГГГГ);

-земельный участок, кадастровый №, площадь 1000 кв.м, адрес: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (регистрация права прекращена ДД.ММ.ГГГГ);

-жилое помещение, кадастровый №, площадь 63,1 кв.м, адрес: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8043 руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 461 руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 803 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В связи с неисполнением в установленный срок налогоплательщиком своих обязанностей, установленных ст. 45 НК РФ, на неуплаченную сумму задолженности в силу ст. 75 НК РФ была начислена сумма пени, о чем в соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в размере 8043 руб., пени в размере 117,56 руб., земельный налог в размере 461 руб., пени в размере 6,74 руб., а также налог на имущество в размере 803 руб. и пени в размере 11,74 руб.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с Кочетова А.С. взыскана недоимка по налогам и пени в размере 9443,04 руб.

Данный судебный приказ отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, учитывая, что срок исполнения обязанности по уплате налога истек ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ который впоследствии отменен ДД.ММ.ГГГГ, а административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок на обращение в суд с административным иском к Кочетову А.С. о взыскании недоимки по налогу и пени налоговым органом не пропущен.

При определении размера задолженности, суд принимает за основу расчет, предоставленный административным истцом. Иного расчета, а также доказательств оплаты задолженности в полном объеме административным ответчиком суду не предоставлено.

При таком положении, учитывая, что административным истцом соблюдены порядок и сроки предъявления налогоплательщику требования об уплате налогов, пени, подачи заявлений в суд (мировому судье), административным ответчиком не представлены доказательства уплаты, сумм задолженности по налогам и пени зв полном объеме, суд считает требованиям административного иска законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку от уплаты государственной пошлины административный истец был освобожден, в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Кочетова А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области задолженность в размере 8982 рублей 04 коп., в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8043 рублей и пени в размере 117 рублей 56 коп.; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в виде пени в размере 6 рублей 74 коп.; по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 803 рублей и пени в размере 11 рублей 74 коп.

Взыскать с Кочетова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области.

Судья:                            Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме 11 июня 2020 года.

Судья:                            Е.А. Тимагин