Приговор по делу № 1-37/2020 от 24.04.2020

Дело № 1-37/2020 (12001950023000051)

УИД: 19RS0013-01-2020-000180-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сорск          13 мая 2020 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Минаева М.С.,

подсудимого: Терешкова Д.В.,

защитника: адвоката Чугунекова Р.Е., представившего ордер №,

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Терешкова Д.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 03.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 220 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года;

18.08.2017 г. снят с учета по отбытии обязательных работ;

2) 27.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 мес., в соответствии с ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в лишения права управления транспортными средствами, назначенная по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ширинского района Республики Хакасия от 03.05.2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года; в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год;

26.04.2019 г. снят с учета Ширинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия в связи с истечением испытательного срока по основному наказанию;

По состоянию на 13.05.2020 г. неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 11 мес. 24 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Терешкову Д.В. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В ИЛ:

Терешков Д.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (ст. 264.1 УК РФ). Преступление Терешковым Д.В. совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №1 Ширинского района Республики Хакасия от 27.04.2018 года Терешков Д.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного по приговору от 03.05.2017 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 08.05.2018 г. По дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Терешков Д.В. состоит на учете в УИИ Ширинского района Республики Хакасия, отбытие срока наказания наступит 07.05.2021 года. Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, то есть Терешков Д.В. считается судимым до 07.05.2022 года.

17.03.2020 года около 16 часов 10 минут у Терешкова Д.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в гараже, расположенном на расстоянии 13 метров в северном направлении от дома № 4 по ул. Комарова г. Сорска Республики Хакасия, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения. Терешков Д.В. являясь лицом, ранее осужденным по ст. 264.1 УК РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 17.03.2020 г. около 16 часов 10 минут начал движение на автомобиле <данные изъяты>, и передвигался на нем из гаража, расположенного на расстоянии 13 метров в северном направлении от дома № 4 по ул. Комарова г. Сорска Республики Хакасия, до участка местности, расположенного на расстоянии 15 метров в северо-западном направлении от магазина «Продукты», по адресу: РХ, г. Сорск, ул. Сайгачинская, 23А. 17.03.2020 г. в 16 часов 15 минут Терешков Д.В., управляя вышеуказанным транспортным средством и находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северо-западном направлении от магазина «Продукты», по адресу: РХ, г. Сорск, ул. Сайгачинская, 23А, был остановлен сотрудниками ГИБДД Отд МВД России по г. Сорску. В связи с тем, что у Терешкова Д.В. имелись внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, сотрудником ДПС ГИБДД Отд МВД России по г. Сорску ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Терешков Д.В. отказался. Терешкову Д.В. также было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался. Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Тем самым Терешков Д.В. управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, и его преступные действия были пресечены.

В судебном заседании подсудимый Терешков Д.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ, при этом суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

Защитник – адвокат Чугунеков Р.Е. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым Терешковым Д.В.

Государственный обвинитель Минаев М.С. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Как следует из материалов уголовного дела, Терешков Д.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, что подтвердил в ходе судебного заседания.

Все условия проведения дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не имеется.

Ходатайство Терешкова Д.В. о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 226.9, 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, изложенными в обвинительном постановлении и представленными в судебном заседании:

- показаниями Терешкова Д.В., допрошенного в качестве подозреваемого, в которых он полностью признал вину в инкриминируемом преступлении и указал об обстоятельствах управления автомобилем в состоянии опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 48-51, 52-54);

-показаниями инспектора ОГИБДД Отд МВД России по г. Сорску ФИО., допрошенного в качестве свидетеля об обстоятельствах управления Терешковым Д.В., имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (ст. 264.1 УК РФ), автомобилем с признаками алкогольного опьянения и об обстоятельствах отказа от прохождения Терешковым Д.В. освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 42-43);

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия от 27.04.2018 г., согласно которому Терешков Д.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного по приговору от 03.05.2017 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 08.05.2018 г. (л.д. 11-12);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в северо-западном направлении от магазина «Продукты», по адресу: РХ, г. Сорск, ул. Сайгачинская, 23А, в ходе которого изъят автомобиль <данные изъяты> и помещен на территорию штрафной стоянки, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, район городской котельной (территория автоколонны 2038) (л.д. 13-20);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен гараж, расположенный на расстоянии 13 метров в северном направлении от дома № 4 по ул. Комарова г. Сорска Республики Хакасия, с данного участка местности 17.03.2020 г. Терешков Д.В. начал движение на автомобиле <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения (л.д. 21-26);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.03.2020 г., согласно которому Терешков Д.В. отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> (л.д.6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.03.2020 г., согласно которому Терешков Д.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7);

-протоколом осмотра, согласно которому был осмотрен автомобиль <данные изъяты> (л.д. 27-30);

-протоколом осмотра, согласно которому с участием Терешкова Д.В. и его защитника осмотрен CD-R-диск с видеозаписью управления Терешковым Д.В. автомобилем, а также обстоятельств об отказе от прохождения Терешковым Д.В. освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 35-40).

Представленные в обвинительном постановлении доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, что исключает самооговор подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого Терешкова Д.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (264.1 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Терешкова Д.В., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст, семейное положение и состояние членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Терешкова Д.В., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, имеющего травму спины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Терешкову Д.В. в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет являться целесообразным, справедливым и будет способствовать целям исправления осужденного.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

    Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым Терешковым Д.В. преступления.

Также не имеется оснований для освобождения Терешкова Д.В. от уголовной ответственности.

Данное преступление Терешков Д.В. совершил в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия от 27.04.2018 г., в связи с чем окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору от 27.04.2018 г.

В силу п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить Терешкову Д.В. в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> хранящийся на территории штрафной стоянки, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, район городской котельной (территория автоколонны 2038), - подлежит возвращению по принадлежности Терешкову Д.В., СD – R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – подлежит хранению в уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Терешкова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 7 мес.

В соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ширинского района Республики Хакасия от 27.04.2018 г., и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.

    Срок наказания Терешкову Д.В. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Обязать Терешкова Д.В. самостоятельно следовать в колонию - поселение за счет средств государства.

Меру процессуального принуждения, избранную Терешкову Д.В. в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, хранящийся на территории штрафной стоянки, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, район городской котельной (территория автоколонны 2038), - вернуть по принадлежности Терешкову Д.В.; СD –R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: И.А. Кожина