Решение по делу № 2-749/2016 ~ М-596/2016 от 24.05.2016

2-749\2016

                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2016 года                <адрес>

Заринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего     Н.М. Беккер

при секретаре             М.В. Сосновских

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ч.С.Л. к М.С.А. о взыскании долга

                    установил

Ч.С.Л. обратился в суд с иском к М.С.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование деньгами (по ст. 809 ГК РФ) в размере <данные изъяты> процентов за пользование деньгами по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>., судебных издержек в размере <данные изъяты>., в том числе по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование деньгами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ от суммы основанного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения долга исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

В обоснование ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, составлена расписка в подтверждение передачи денег. До настоящего времени сумма долга не возвращена, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании истец иск поддержал, просил удовлетворить требования. Пояснил, что ответчик уклоняется от возврата денег, избегает истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что М.С.А., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ получил от Ч.С.Л. в долг <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Истцом предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная М.С.А. о получении ответчиком суммы в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком данная расписка не оспаривается.

Суд приходит к выводу, что указанная расписка является подтверждением заключения договора займа между М.С.А. и Ч.С.Л.

Как установлено судом, свое обязательство по возврату долга ответчик не выполнил, доказательств, подтверждающих выплату основного долга, не представил.

В соответствии со ст. 408 кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

М.С.А. не представил суду такие доказательства, в связи с чем суд считает, что долговые обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перед Ч.С.Л. ответчиком не исполнены, иск о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению.

Проценты за пользование займом при заключении договора распиской не предусмотрены, вместе с тем истец просит учесть, что в расписке отсутствует прямое указание на то, что данный договор является без процентным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Приведенными выше законоположениями определены случаи, когда презюмируется, что договор займа является беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное.

Как установлено судом, выданная истцом в пользу ответчика сумма займа составляет <данные изъяты>., что не превышает пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда, установленный Федеральным законом №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплате труда". По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (момент заключения между сторонами по делу договора займа) 50-кратный размер исходя из минимального размера оплаты труда <данные изъяты>. в месяц составляет <данные изъяты>

В связи с этим названный договор займа является беспроцентным, требования о взыскании процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, не подлежат удовлетворению.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, под которой в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату долга заимодавцу данная законная неустойка подлежит взысканию вне зависимости о того, является ли договор займа процентным или беспроцентным.Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа (неустойки) в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Согласно разъяснения, содержащегося в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Средние ставки банковского процента по вкладам, установленные для <адрес> федерального округа, опубликованные в сети Интернет, составляют <данные изъяты> годовых -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты>), <данные изъяты>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), <данные изъяты> -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), <данные изъяты> -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> ).

С расчетом, представленным истцом, суд не может согласиться, так как указанный расчет произведен с даты предоставления займа (с ДД.ММ.ГГГГ), тогда как срок неисполнения обязательства по возврату денег наступил ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с разъяснениями, указанными в п.83 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до ДД.ММ.ГГГГ договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона №-ФЗ.

Расчет процентов произведенный по правилам ст.395 ГК РФ, в редакции, вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.(п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №)

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально взысканной сумме в размере <данные изъяты>. и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ – расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Решил

Иск Ч.С.Л. удовлетворить частично.

Взыскать с М.С.А. в пользу Ч.С.Л. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>- суммы основного долга, <данные изъяты>. -процентов за неисполнение денежного обязательства, а также судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате за составление иска -<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда                    Н.М. Беккер