ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 апреля 2016 г. г. Октябрьский
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием помощника прокурора г.Октябрьский РБ Волкова Д.Ю., подсудимого Логинова П.В., его защитника Свайкина С.А., потерпевшего Мавлютова А.Ш., при секретаре Вильдановой К.В., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:
Логинова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
20 декабря 2015 года примерно в 23 часа 00 минут Логинов П.В. находился в <адрес> РБ, где на полке дивана в зале увидел сотовый телефон, принадлежащий Мавлютову А.Ш. В этот момент, у него внезапно возник умысел на совершение хищения сотовый телефон «Htc Desire 816 Grey».
С этой целью, 20 декабря 2015 года примерно в 23 часа 05 минут Логинов П.В. находясь в <адрес> РБ умышленно из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, реализуя свой преступный умысел, <данные изъяты> похитил с полки дивана в зале сотовый телефон «Htc Desire 816 Grey», серийный № стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Мавлютову А.Ш.
После чего, Логинов П.В. с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления, похищенные денежные средства потратил на личные нужды.
Действиями Логинова П.В. гр. Мавлютову А.Ш. причинен значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.
Действия Логинова П.В. органами следствия квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – как <данные изъяты> хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания потерпевший Мавлютов А.Ш. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Логинова П.В. так как они помирились с ним, Логинов возместил ему материальный ущерб в полном объеме, извинился перед ним, ходатайство заявляет добровольно, без какого-либо давления.
Подсудимый Логинов П.В. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку они помирились, он попросил прощения, возместил материальный ущерб, вину в совершении преступления признает полностью и раскаивается.
Защитник поддерживает ходатайство потерпевшего в полном объеме.
Выслушав участников процесса, государственного обвинителя возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Логинова П.В.., в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, помирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный материальный ущерб, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,
П ОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Логинова П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Логинову П.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Ф.С.Садыков