Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-160/2016 (2-2834/2015;) ~ М-2954/2015 от 28.12.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-160/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 25 февраля 2016 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе:

судьи Юркиной С.И.

при секретаре Петровой А.И.

С участием истца Денисова А.А.,

представителя истца Денисова А.А. – Цулина Р.С., действующего на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ПензаМоторс»,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПензаМоторс» о возложении обязанности передать паспорт транспортного средства на автомобиль, взыскании неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда,

установил:

Денисов А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПензаМоторс» о возложении обязанности передать паспорт транспортного средства на автомобиль, взыскании неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда.

В обоснование указал, что 21.09.2015 между ним и ответчиком заключен договор <данные изъяты> купли-продажи нового автомобиля Daewoo Gentra. Он полностью выполнил обязательства по внесению сто процентной предоплаты стоимости автомобиля, установленные пунктами 2.1., 2.2. указанного договора.

Согласно пунктам 3.3. и 4.1.3. договора купли-продажи продавец обязался передать в собственность покупателю автомобиль одновременно с технической документацией на него - паспортом транспортного средства. При передаче автомобиля ответчик выдал ему только ксерокопию паспорта транспортного средства, в связи с чем он не может использовать автомобиль по назначению.

В адрес ответчика им направлена претензия с требованием выдать паспорт транспортного средства, которая оставлена без удовлетворения.

Ответчик должен нести ответственность за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в виде неустойки, предусмотренной статьей 23.1 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей».

На основании изложенного и статей 456, 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» просит:

1.     Обязать ответчика передать ему в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу паспорт транспортного средства № <данные изъяты> на автомобиль марки Daewoo Gentra, идентификационный номер (<данные изъяты>, 2015 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты> шасси отсутствует, цвет темно-серый.

2.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПензаМоторс» в пользу него:

113130 рублей – неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара за период с 01.11.2015 по 25.12.2015;

50000 рублей - денежную компенсацию в возмещение морального вреда;

штраф в размере 50% от взысканных судом сумм.

В судебном заседании Денисов А.А. отказался от исковых требований в полном объеме, пояснив, что отказывается добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.

В судебном заседании представитель истца – Цулин Р.С. просил принять отказ истца от иска.

В судебное заседание представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ПензаМоторс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно заявлению.

Суд считает, что в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска и его принятия судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

Принять отказ истца Денисова А.А. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ПензаМоторс» о возложении обязанности передать паспорт транспортного средства на автомобиль, взыскании неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда.

Производство по делу по иску Денисова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПензаМоторс» о возложении обязанности передать паспорт транспортного средства на автомобиль, взыскании неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда, прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска и его принятия судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья Пролетарского районного

суда г.Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

2-160/2016 (2-2834/2015;) ~ М-2954/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Денисов Александр Анатольевич
Ответчики
Пенза Моторс ООО
Другие
Цулин Роман Сергеевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Юркина Светлана Ивановна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
28.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2015Передача материалов судье
30.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2016Подготовка дела (собеседование)
18.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2016Судебное заседание
15.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Судебное заседание
09.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее