Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2012 от 05.06.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 20 июля 2012 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Бондаревой Т.Н.,

подсудимого Матюшенкова Г.А.,

защитника-адвоката Плющенко В.П., представившей удостоверение № 692 и ордер № 010020 от 14 июня 2012 года,

при секретаре Гетманской Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Матюшенкова Г.А., .............. года рождения, уроженца .............., временно проживающего без регистрации .............., образование - среднее, не женатого, гражданина РФ, судимого .............. Минераловодским городским судом СК, по ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от .............., окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы; по постановлению Минераловодского городского суда СК от .............. приговор от .............. изме­нен, назначенное наказание снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы; .............. условно-досрочно освобожден по постановлению Георгиевского городского суда СК от .............. на неотбытый срок наказания 5 месяцев 15 дней; .............. мировым судьей судебного участка .............. .............. СК, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от .............., окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы; .............. Минераловодским город­ским судом СК, по ч. 3 ст. 30. ч. 2 ст. 228 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы и с дополнительным видом наказания в виде штрафу в размере 5000 рублей; постановлением Минераловодского городского суда СК от .............., на основании ст. 70 УК РФ, к наказанию назначенному от .............. частично присоединено неотбытое наказание по приговору миро­вого судьи судебного участка .............. .............. от .............. и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, с дополнительным видом наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей: постановлением ..............вого суда, постановление от .............. на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ изменено, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с дополнительным видом наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей; постановлением Кочубеевского районного суда СК от .............. по приговору Минераловодского городского суда от .............., наказание снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, из приговора мирового су­дьи судебного участка .............. .............. от .............. исключено наказание по ч. 1 ст. 70 УК РФ, по приговору Минераловодского городского суда от .............., наказание снижено до 4 лет 1 месяца лишения свободы; 24. 06. 2011 года освобожден по отбытию срока наказания, .............. Минераловодским городским судом СК по ч. 1 ст. 228, ч. 1ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 го.............. месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима, обвиняемого в совершении преступления по ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Матюшенкова Г.А. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Матюшенкова Г.А., в двадцатых числах апреля 2007 года, нахо­дясь возле озера «Буйвола», расположенного в г. Буденновске, Ставропольского края, действуя умышленно, незаконно приобрел - присвоил себе найденные патроны калибра 5,45 мм с маркировкой «7*88» в количестве 8 штук, являющиеся боеприпасами и, помес­тив их в карман своей куртки, принес в домовладение по адресу: .............., где они незаконно хранились.

01.02.2012 года Матюшенкова Г.А., осознавая, что под подкладкой, надетой на нем куртки, незаконно хранятся 8 патронов калибра 5,45 мм, прибыл из .............. в аэропорт Минеральные Воды, тем самым незаконно их перенес. В тот же день, .............., Матюшенкова Г.А. находясь на территории аэровокзала за совершенное ад­министративное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, был выявлен со­трудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛОП в а/п Минеральные Воды, где в присутствии двух понятых, при проведении его личного досмотра в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 50 минут, под подкладкой, надетой на нем куртки, были об­наружены и изъяты 8 патронов калибра 5,45 мм с маркировкой «7*88». Согласно заклю­чения эксперта отделения экспертиз (дислокация г. Минеральные Воды) межрайонного отдела ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № 13 от 26.03.2012 года, изъятые у Матюшенкова Г.А. 8 патронов, относятся к боеприпасам для боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм, к автомату АК-74 и пулемету ПК-74 и пригодны для производства вы­стрела.

Подсудимый Матюшенкова Г.А. виновным себя в незаконном приобретении, хранение и ношение боеприпасов не признал и показал, что он 01.02.2012 года в аэропорту города Минеральные Воды не был, его из дому забрали ранее ему не знакомые сотрудники полиции, повезли в аэропорт, составили в отношении него административный протокол, за нахождение его в наркотическом опьянении, факт которого он не отрицает и в присутствии понятого провели его осмотр, найдя в куртке патроны. При этом он в присутствии понятого замечаний, заявлений, ходатайств не заявлял. При этом тот факт, почему в город Минеральные Воды, на его квартиру приехали сотрудники полиции с аэропорта объяснить не может, ранее он никого из сотрудников полиции аэропорта Минеральные Воды не знал. Просит суд его оправдать, предоставив ему право на реабилитацию.

Вина подсудимого Матюшенкова Г.А. подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств:

Свидетель ФИО6 показал, что 01.02.2012 года он с о/у ОУР ЛОП в а/п Минеральные Воды ст. лейтенантом полиции ФИО8 находи­лись на прилегающей территории аэровокзала а/п Минеральные Воды, где они заме­тили мужчину средних лет, по внешнему виду, которого, было заметно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Они подошли к данному гражданину представились и попросили его предъявить документы удостоверяющие личность и спросили у него, с какой целью он прибыл в аэропорт. В это время к ним также подошел полицейский - кинолог ЛОП в а/п Минеральные Воды старшина полиции ФИО7 со служебно- розыскной собакой. На их вопрос, данный гражданин ответил, что до­кументов у него при себе нет и представился Матюшенкова Г.А., прибывшим посмотреть на аэропорт после реконструкции. В связи с тем, что появление в обще­ственных местах в состоянии алкогольного опьянения, является административным пра­вонарушением и влечёт за собой административный штраф и принимая во внимание, что во время их разговора с подсудимым Матюшенкова Г.А. служебно-розыскная собака начала себя вести беспокойно, на что обратил внимание полицейский – кинолог, они пригласив двоих понятых попросили подсудимого Матюшенкова Г.А. проследовать с ними в дежурную часть ЛОП в а/п Минеральные Воды. Находясь в дежур­ной части ЛОП в а/п Минеральные Воды, во время составления в отношении подсудимого Матюшенкова Г.А. адми­нистративного материала, в целях личной безопасности, с учетом обращения кинолога к ним по факту беспокойства служебно-розыскной собаки, на предмет выявления оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, Матюшенкова Г.А. был произведён личный досмотр. Перед началом личного досмотра Матюшенкова Г.А. было предложено добровольно выдать запрещённые к хранению вещества и предметы, на что он аявил, что у него таковых не имеется. В ходе личного досмотра у Матюшенкова Г.А., под подкладкой куртки черного цвета надетой на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились патроны в количестве 8 штук. На вопрос, где он взял данные патроны, Матюшенкова Г.А. пояснил, что данные па­троны он нашел примерно в апреля в 20 числах 2007 года, во время рыбалки на озере «Буйвола», которое находится в окрестностях г. Буденновска, Ставропольского края, подняв патроны с земли, он решил их оставить себе из любопытства, поместил их в прозрачный пакет, который положил в карман своей куртки, а так как карман в куртке порвался, то данный пакет с патронами оказался под подкладкой куртки, а поскольку свою куртку он долгое время не надевал, то про пакет с патронами он и забыл. Изъятый в присутствии понятых у Матюшенкова Г.А. прозрачный поли­мерный пакет с патронами, был направлен на исследование в ЭКО Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте. При этом какого либо ходатайства, заявления, замечаний от Матюшенкова Г.А. и понятых не поступило.

Свидетель ФИО8 показал, что 01.02.2012 года он с о/у ОУР ЛОП в а/п Минеральные Воды старшиной полиции ФИО6 находи­лись на прилегающей территории аэровокзала а/п Минеральные Воды, где они заме­тили мужчину средних лет, по внешнему виду, которого, было заметно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Они подошли к данному гражданину представились и попросили его предъявить документы удостоверяющие личность и спросили у него, с какой целью он прибыл в аэропорт. В это время к ним также подошел полицейский - кинолог ЛОП в а/п Минеральные Воды старшина полиции ФИО7 со служебно- розыскной собакой. На их вопрос, данный гражданин ответил, что до­кументов у него при себе нет и представился Матюшенкова Г.А., прибывшим посмотреть на аэропорт после реконструкции. В связи с тем, что появление в обще­ственных местах в состоянии алкогольного опьянения, является административным пра­вонарушением и влечёт за собой административный штраф и принимая во внимание, что во время их разговора с подсудимым Матюшенкова Г.А. служебно-розыскная собака начала себя вести беспокойно, на что обратил внимание полицейский – кинолог, они пригласив двоих понятых попросили подсудимого Матюшенкова Г.А. проследовать с ними в дежурную часть ЛОП в а/п Минеральные Воды. Находясь в дежур­ной части ЛОП в а/п Минеральные Воды, во время составления в отношении подсудимого Матюшенкова Г.А. адми­нистративного материала, в целях личной безопасности, с учетом обращения кинолога к ним по факту беспокойства служебно-розыскной собаки, на предмет выявления оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, Матюшенкова Г.А. был произведён личный досмотр. Перед началом личного досмотра Матюшенкова Г.А. было предложено добровольно выдать запрещённые к хранению вещества и предметы, на что он аявил, что у него таковых не имеется. В ходе личного досмотра у Матюшенкова Г.А., под подкладкой куртки черного цвета надетой на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились патроны в количестве 8 штук. На вопрос, где он взял данные патроны, Матюшенкова Г.А. пояснил, что данные па­троны он нашел примерно в апреля в 20 числах 2007 года, во время рыбалки на озере «Буйвола», которое находится в окрестностях г. Буденновска, Ставропольского края, подняв патроны с земли, он решил их оставить себе из любопытства, поместил их в прозрачный пакет, который положил в карман своей куртки, а так как карман в куртке порвался, то данный пакет с патронами оказался под подкладкой куртки, а поскольку свою куртку он долгое время не надевал, то про пакет с патронами он и забыл. Изъятый в присутствии понятых у Матюшенкова Г.А. прозрачный поли­мерный пакет с патронами, был направлен на исследование в ЭКО Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте. При этом какого либо ходатайства, заявления, замечаний от Матюшенкова Г.А. и понятых не поступило.

Свидетель ФИО7 показал, что 01.02.2012 года он нахо­дился на своем рабочем месте вместе со своей служебно-розыскной собакой, которая применяется в мероприятиях по поиску и обнаружению взрывчатых ве­ществ, взрывных устройств, оружия и боеприпасов. В этот день находясь с собакой на привокзальной площади примерно в 14 часов 10 минут во время обхода аэровокзального комплекса, он увидел как двое сотрудников уголов­ного розыска ФИО8 и ФИО6 подошли к гражданину находящемуся в состоянии алкогольного опьянения и заговорили с ним. Он в свою оче­редь с целью оказания возможной помощи подошел к сотрудникам полиции, и незнакомому мужчине. На их вопрос, данный гражданин ответил, что до­кументов у него при себе нет и представился Матюшенкова Г.А., прибывшим посмотреть на аэропорт после его реконструкции. Находясь рядом с подсудимым Матюшенкова Г.А., во время их с ним разговора его служебная собака начала беспокоится рядом с Матюшенкова Г.А. и проявлять к нему интерес, на что он обратил внимание сотрудников полиции, которые пригласив двух понятых попросили Матюшенкова Г.А. проследовать в дежурную часть ЛОП в а/п Минеральные Воды. При этом каких либо замечаний, ходатайств, заявлений Матюшенкова Г.А. не высказывал.

Свидетель ФИО9 показал, что 01.02.2012 года ему от сотрудников полиции ФИО8 и ФИО6 стало известно, что они с прилегающей территории аэровокзала а/п Минеральные Воды, в дежурную часть ЛОП в а/п Минеральные Воды, за административное правонарушение доставили мужчина, как позднее оказалось Матюшенкова Г.А., у которого в ходе личного досмотра, в присутствии двоих понятых, под подкладкой куртки черного цвета надетой на нем, был обнаружен про­зрачный полимерный пакет, внутри которого находились патроны. После чего опрошенный им по данному факту Матюшенкова Г.А. пояснил, что данные патроны в количестве 8 штук он нашел примерно в 20 числах апреля 2007 года во время рыбалки на озере «Буйвола», которое находится в окрестностях г. Буденновска, Ставропольского края, подняв патроны с земли, он решил их оставить себе из любопытства, поместил их в прозрачный пакет, который положил в карман своей куртки, а так как карман в куртке порвался, то данный пакет с патронами оказался под подкладкой куртки, а поскольку свою куртку он долгое время не надевал, то про пакет с патронами он и забыл. При этом каких либо замечаний, ходатайств, заявлений Матюшенкова Г.А. не высказывал.

Свидетел ФИО10 показал, что 01.02.2012 года примерно в 14 часов 15 минут он находился возле входа в здание аэровокзала аэропорта Минераль­ные Воды, где к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поприсутствовать в качестве понятого, в ходе составления протокола об административном правонаруше­нии, а именно за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в отношении неизвестного ему ранее мужчины, который в тот момент находился рядом с сотрудниками полиции и действительно по его внешнему виду, было заметно, что он на­ходится в алкогольном опьянении. На что оно согласился добровольно и они все вместе проследовали в де­журную часть ЛОП в а/п Минеральные Воды. В присутствии его и второго понятого на данного гражданина, как позже он узнал на Матюшенкова Г.А., жителя города Минеральные Воды, был составлен админист­ративный материал, а также был произведён личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а Ма- тюшенкову Г.А. было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению веще­ства и предметы, такие как оружие, боеприпасы, взрывчатые и наркотические средства, на что он (ФИО11) ответил, что таковых у него не имеется. В ходе личного досмотра у Матюшенкова Г.А. под подкладкой, надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен прозрач­ный полимерный пакет, внутри которого находились патроны в количестве 8 штук. На вопрос сотрудников полиции, где он взял данные патроны, Матюшенкова Г.А. пояснил, что данные патроны он нашел в 20 числах апреля 2007 года во время рыбалки на озере «Буйвола», которое находится в окрестностях г. Буденновска, Ставропольского края, подняв патроны с земли, он решил их оставить себе из любопытства, поместил их в прозрачный пакет, который положил в карман своей куртки, а так как карман в куртке порвался, то данный пакет с патронами оказался под подкладкой куртки, а поскольку свою куртку он долгое время не надевал, то про пакет с патронами он и забыл. Пакет с содержимым сотрудниками полиции был изъят, упакован и опечатан, где расписался он, второй понятой и Матюшенкова Г.А. При этом каких либо замечаний, ходатайств, заявлений как от него, так от второго понятого и Матюшенкова Г.А. не поступало.

Свидетель ФИО12 показал, что 01.02.2012 года примерно в 14 часов 15 минут он находился возле входа в здание аэровокзала аэропорта Минераль­ные Воды, где к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поприсутствовать в качестве понятого, в ходе составления протокола об административном правонаруше­нии, а именно за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в отношении неизвестного ему ранее мужчины, который в тот момент находился рядом с сотрудниками полиции и действительно по его внешнему виду, было заметно, что он на­ходится в алкогольном опьянении. На что оно согласился добровольно и они все вместе проследовали в де­журную часть ЛОП в а/п Минеральные Воды. В присутствии его и второго понятого на данного гражданина, как позже он узнал на Матюшенкова Г.А., жителя города Минеральные Воды, был составлен админист­ративный материал, а также был произведён личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а Ма- тюшенкову Г.А. было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению веще­ства и предметы, такие как оружие, боеприпасы, взрывчатые и наркотические средства, на что он (ФИО11) ответил, что таковых у него не имеется. В ходе личного досмотра у Матюшенкова Г.А. под подкладкой, надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен прозрач­ный полимерный пакет, внутри которого находились патроны в количестве 8 штук. На вопрос сотрудников полиции, где он взял данные патроны, Матюшенкова Г.А. пояснил, что данные патроны он нашел в 20 числах апреля 2007 года во время рыбалки на озере «Буйвола», которое находится в окрестностях г. Буденновска, Ставропольского края, подняв патроны с земли, он решил их оставить себе из любопытства, поместил их в прозрачный пакет, который положил в карман своей куртки, а так как карман в куртке порвался, то данный пакет с патронами оказался под подкладкой куртки, а поскольку свою куртку он долгое время не надевал, то про пакет с патронами он и забыл. Пакет с содержимым сотрудниками полиции был изъят, упакован и опечатан, где расписался он, второй понятой и Матюшенкова Г.А. При этом каких либо замечаний, ходатайств, заявлений как от него, так от второго понятого и Матюшенкова Г.А. не поступало.

Из заключения эксперта № 13 от 26.03.2012 года следует, что представленные на экспертизу восемь патронов относятся к боеприпасам для боевого нарезного огнестрель­ного оружия калибра 5,45 мм, к автомату АК-74 и пулеметам ПК-74, все патроны пригод­ны для производства выстрелов.

(т. 1 л.д. 51 – 55)

Из справки об исследовании № 36 от 02.02.2012 года следует, что восемь патронов, изъятые у гр. Матюшенкова Г.А. при проведении личного досмотра в дежурной части ЛОП в а/п Минеральные Воды 01.02.2012 года, относятся к категории боеприпасов цен­трального боя для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм и являются штатны­ми к автоматам АК-74 и пулеметам ПК-74.

(т. 1 л.д. 27)

Из ответа из Отдела МВД России по Минераловодскому району следует, что Ма тюшенкову Г.А. разрешений на хранение и ношение какого-либо вида огнестрельного оружия и боеприпасов не выдавалось.

(т. 1 л.д. 85)

Из протокола личного досмотра от 01.02.2012 года следует, что 01.02.2012 года в период вре­мени с 14 часов 25 минут до 14 часов 50 минут при производстве личного досмотра у Ма­тюшенкова Г.А., под подкладкой куртки надетой на нем был обнаружен и изъят прозрач­ный полимерный пакет с патронами калибра 5,45 мм в количестве 8 штук.

(т. 1 л.д. 11)

Из рапорта об обнаружении признаков преступления мл. о/у ОУР ПОРД ЛОП в а/п Ми­неральные Воды старшины полиции ФИО6 следует, что 01.02.2012 года с при­легающей территории к аэровокзалу а/п Минеральные Воды за административное право­нарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в дежурную часть ЛОП в а/п Минераль­ные Воды был доставлен Матюшенкова Г.А., 29.10.1965 года рождения, у которого при производстве личного досмотра, под подкладкой куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились патроны калибра 5,45 мм с маркировкой 7*88, в количестве 8 штук.

( т. 1. л.д. 10)

Из исследованных доказательств усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, до совершения данного преступления у них каких либо неприязненных отношений с подсудимым не сложилось. Поэтому суд считает, у них не было оснований для оговора подсудимого Матюшенкова Г.А. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами изложенными выше.

Анализ приведенных доказательств в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Матюшенкова Г.А. в совершении инкриминируемого ему деяния. Указанные доказательства суд признает достоверными и считает возможным положить в основу обвинения подсудимого Матюшенкова Г.А., при этом суд считает не состоятельными доводы подсудимого Матюшенкова Г.А. что «он 01.02.2012 года аэропорту города Минеральные Воды не был, его из дому забрали ранее ему не знакомые сотрудники полиции», поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, показаниями свидетелей, при этом совершая преступление Матюшенкова Г.А. осознавал, что незаконно приобретает, хранит и носит боеприпасы и желает совершать именно эти действия, которые в дальнейшем могут облегчить совершение иных преступлений насильственного характера, а данные показания Матюшенкова Г.А. суд расценивает как желание подсудимого избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Оценив всю совокупность представленных органами предварительного следствия доказательств, суд исходит из фактически установленных в суде обстоятельств уголовного дела, признанных доказанными, а также объема поддержанного государственным обвинителем обвинения и считает, что действия подсудимого Матюшенкова Г.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому Матюшенкова Г.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершения преступления и личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, совершенное Матюшенкова Г.А. отнесено к категории преступлений средней тяжести, преступление окончено, совершенно против общественной безопасности и суд не находит возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Как личность Матюшенкова Г.А.по месту жительства УУП отдела МВД России по Минераловодскому району характеризуется с отрицательной стороны, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, согласно справки с наркологического диспансера ранее состоял на учете с диагнозом синдром зависимости от опиоидов средней стадии, снят с учета в связи с осуждением, заместителем начальника ФКУ ИК – 2 по месту прежнего отбытия наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, как лицо не имевшее взысканий за нарушение установленного порядка отбытия наказания.

Обстоятельством смягчающим наказание Матюшенкова Г.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает положительную характеристику начальника ФКУ ИК – 2.

Обстоятельством отягчающим наказание Матюшенкова Г.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Матюшенкова Г.А. применяя п. «в» ч.1 ст.58, ч.2 ст.68 УК РФ, связанное с лишением свободы, заключающиеся в изоляции осужденного от общества, путем направления его в исправительную колонию строгого режима, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, с дополнительным видом наказания в виде штрафа, полагая, что его перевоспитание невозможно без изоляции от общества и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ч.3 ст.68 УК РФ – при которой, с учетом смягчающих обстоятельств, при любом виде рецидива, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания Матюшенкова Г.А. суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом установлено, что Матюшенкова Г.А. виновен в преступлении до вынесения приговора Минераловодского городского суда от 04 мая 2012 года, которым он признан виновным по ч. 1 ст. 228, ч. 1ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима, поэтому на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ необходимо назначить наказание по совокупности преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Матюшенкова Г.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с дополнительным видом наказания в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Минераловодского городского суда от 04 мая 2012 года с вновь назначенным наказанием окончательно назначить наказание Матюшенкова Г.А. в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяце лишения свободы, с дополнительным видом наказания в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения осужденному Матюшенкова Г.А. – обязательство о явке, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному Матюшенкова Г.А. исчислять с 21 марта 2012 года, с учетом отбытия наказания по приговору Минераловодского городского суда от 04 мая 2012 года.

Вещественные доказательства по уголовному дел при вступлении приговора в законную силу: прозрачный полимерный пакет со стрелянными гильзами от патронов калибра 5,45 мм. В количестве 8 штук изъятых у Матюшенкова Г.А. при личном досмотре – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Минераловодский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, а так же принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Бочарников Ю.М.