Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-480/2020 ~ М-2555/2020 от 03.08.2020

63RS0039-01-2020-003196-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 августа 2020 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Кахишвили А. Л. к ООО «Лизингповолжья»,

установил:

Кахишвили А.Л. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Лизингповолжья». В обоснование иска указывает, что между ними 27.02.2020 г. был заключён договор финансовой аренды <данные изъяты> в отношении не указанного заявителем имущества. Он обязался оплачивать <данные изъяты> каждого месяца. 27.04.2020 г. он обратился с просьбой не начислять ему проценты и неустойку в связи с потерей работы. Ему было предложено уплатить <данные изъяты> что он сделал. 27.05.2020 г. ему было предложено оплатить <данные изъяты>. 8.06.2020 г. ему было предложено выплатить <данные изъяты> до 23.06.2020 г. 19.06.2020 г. у него изъяли не указанный заявителем автомобиль, в котором находились его личные вещи. Просит возвратить ему «его» автомобиль Ford Mondeo на время судебного разбирательства, «списать» неустойку и проценты, «дать возможность» выплачивать по <данные изъяты> в месяц «и по истечению полной выплаты» забрать паспорт транспортного средства, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Определением судьи от 10.08.2020 г. исковое заявление Кахишвили А.Л. оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок до 28.08.2020 г. на исправление недостатков искового заявления, предложено, уточнить исковые требования, указав идентификационные данные (VIN) автомобиля, о котором идёт речь, указав, за какой период и в каком размере он просит обязать ответчика исключить начисленные проценты и неустойки, пояснить, какой смысл вкладывается им в требование «дать возможность» выплачивать по <данные изъяты> в месяц (какие действия необходимо для принудительного исполнения решения суда в случае удовлетворения этого требования).

Определение суда об оставлении искового заявления без движения получено Кахишвили А.Л. 25.08.2020 года.

За период до 28.08.2020 года каких-либо заявлений об исправлении недостатков от Кахишвили А.Л. не поступало. Суд полагает, что представленный заявителю срок для исправления недостатков искового заявления был достаточным для принятия мер и совершения процессуальных действий во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения.

Также за указанный период времени Кахишвили А.Л. имел возможность ознакомиться с информацией на официальном сайте Ленинского районного суда г. Самары о движении поданного им к ООО «Лизингповолжья» искового заявления.

Таким образом, недостатки искового заявления заявителем не устранены.

Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Кахишвили А. Л. к ООО «Лизингповолжья» возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                В.Ю. Болочагин