Решение по делу № 2-2845/2012 ~ М-2487/2012 от 30.08.2012

                                                                                 Дело № 2- 2845/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2012 года                          г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Пенягине С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» к Ефимовой Ю.В., Кипоренко В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к Ефимовой Ю.В., Кипоренко В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между ЗАО «Газэнергопромбанк», правопреемником которого является Открытое акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ», и Ефимовой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в рублях. Согласно кредитному договору Ефимовой Ю.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. Срок пользования кредитом и начисления процентов исчисляется с даты, следующей за датой поступления суммы кредита на банковский счет ответчика. Истцом ДД.ММ.ГГГГ был выдан ответчику Ефимовой Ю.В. кредит в сумме <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств Ефимовой Ю.В. по кредитному договору банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор личного поручительства № c Кипоренко В.Н. и Ефимовой Ю.В. До настоящего времени ответчики не исполняют свои обязательства перед банком по кредитному договору и договору поручительства, тем самым нарушая право банка на получение надлежащего исполнения по указанным договорам. Задолженность Ефимовой Ю.В. по кредитному договору по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Ефимовой Ю.В. было направлено письменное предложение расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на данное предложение истец не получил. ДД.ММ.ГГГГ Кипоренко В.Н. было направлено письменное предложение, исполнить обязательства по договору поручительства и уплатить проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Ответ на данное требование от Кипоренко В.Н. истец не получил.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ефимовой Ю.В., взыскать солидарно с Ефимовой Ю.В. и Кипоренко В.Н. в пользу ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Ефимова Ю.В., Кипоренко В.Н. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом лично, возражений на иск не представили.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Судом установлено, что между ЗАО «Газэнергопромбанк», правопреемником которого является истец ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и Ефимовой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в рублях (л.д. №). Согласно п.<данные изъяты>. кредитного договора Ефимовой Ю.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. Срок пользования кредитом и начисления процентов исчисляется с даты, следующей за датой поступления суммы кредита на банковский счет ответчика, указанный в <данные изъяты>.кредитного договора.

Согласно п<данные изъяты> кредитного договора, сторонами установлен порядок погашения основной суммы кредита и уплаты процентов согласно графику платежей - приложение № к кредитному договору: первый платеж включает только сумму процентов за период, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита по дату, в которую производится первое погашение задолженности. Последующие платежи по возврату основного долга осуществляются ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты>., уплата процентов осуществляется ежемесячно одновременно с погашением основного долга в размере процентов, начисленных на остаток основного долга за текущий процентный период.

В обеспечение исполнения обязательств Ефимовой Ю.В. по кредитному договору истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор личного поручительства № c Кипоренко В.Н. и Ефимовой Ю.В. (л.д. №).

В соответствии с п.<данные изъяты> договора поручительства, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредит и уплате процентов, комиссий и неустоек в сроки, указанные в кредитном договоре, Кипоренко В.Н. в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента получения уведомления об этом, обязуется погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, а также уплатить комиссии и штрафные санкции.

В соответствии с п.<данные изъяты> договора поручительства, Ефимова Ю.В. и Кипоренко В.Н. отвечают перед истцом как солидарные должники при неисполнении Ефимовой Ю.В. обязательств по кредитному договору.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает, что он произведен в соответствии с условиями заключенного договора и арифметически верен.

Что касается требований о взыскании госпошлины, то они подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.194-198, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» к Ефимовой Ю.В., Кипоренко В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Газэнергопромбанк», правопреемником которого является Открытое акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ», и Ефимовой Ю.В..

Взыскать солидарно с Ефимовой Ю.В., Кипоренко В.Н. в пользу ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья                                                                             О.Н. Петухова

Окончательный текст решения суда изготовлен 13 декабря 2012 года.