Решение по делу № 2-603/2014-Р ~ М-630/2014-Р от 10.11.2014

2-603/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Белебей.     «27» ноября 2014 года

Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Митряшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакирова ФИО1 к Мухамадиевой ФИО2 о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шакиров ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к Мухамадиевой ФИО4 просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб., расходы за юридические услуги в размере ... руб. В обосновании своих требований указывает, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года взял в СПКП «Балагрофин» денежный заем в сумме ... рублей до ДД.ММ.ГГГГ года с обязательством вносить ежемесячно компенсационные взносы из расчета 0,1 % в день на остаток суммы займа. Из этой суммы ответчик Мухамадиева ФИО5 взяла у истца в долг денежную сумму в размере ... рублей и обязалась сама погашать проценты по взятому истцом займу. В случае ненадлежащего исполнения принятого на себя обязательства, обязалась вернуть взятые ... рублей, в подтверждение этому выдала истцу расписку. Первая оплата основного долга, процентов по займу и членских взносов согласно графику платежей должна быть произведена ДД.ММ.ГГГГ года. Однако с момента получения денег у истца в долг ответчик ни разу не погашала проценты по займу. На многократные обращения истца добровольно вносить платежи по договору, отказывается исполнять принятое на себя обязательство и не возвращает сумму долга. Расписками ежемесячные проценты на сумму займа установлены не были, следовательно размер процентов определяется ставкой рефинансирования на день уплаты суммы долга. По расписке на сумму ... руб. размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. составляет ... руб., размер процентов за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ, с момента требования вернуть долг, по ДД.ММ.ГГГГ г.г. составляет ... руб., таким образом сумма долга с процентами составляет ... руб.

В судебном заседании истец Шакиров ФИО6 исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик Мухамадиева ФИО7. в судебном заседании исковые требования признала частично, не отрицала факт получения денежных средств у Шакирова ФИО8 в размере ... руб. Признала исковые требования в части суммы основного долга в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб. Не признала исковые требования в части взыскания расходов за юридические услуги в размере ... руб.

Выслушав доводы истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела: квитанцию по оплате юридических услуг; расписку Мухамадиевой ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ г.; копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.; копию графика платежей; копии квитанций, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ года СПКП «Балагрофин» предоставил истцу Шакирову ФИО10 денежный заем в сумме ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года с обязательством вносить ежемесячно компенсационные взносы из расчета 0,1 % в день на остаток суммы займа (л.д.№). Из указанной суммы ответчик Мухамадиева ФИО11 взяла у истца в долг денежную сумму в размере ... рублей. Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ года следует, Мухамадиева ФИО12. обязуется выплачивать проценты по кредиту, оформленного на Шакирова ФИО13 сумма кредита ... руб. В случае невыплаты с ее стороны процентов по кредиту, сумма в ... рублей остается за ней (л.д№). Передача истцом денежных средств ответчику установлена совершением ответчиком действий по подписанию указанной расписки с указанием в ней даты. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере ... рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

          Согласно расчета долга, представленного истцом, задолженность Мухамадиевой ФИО14. составляет: сумма основного долга ... руб. x 8,25% : 100% х 295 дней : 360 дней = ... руб. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года; ... руб. x 8,25% : 100% х 250 дней : 360 дней = ... руб. - проценты за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ года, итого общий долг составляет ... рублей. Суд считает расчет задолженности взыскиваемой суммы произведен верно.

        В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает данные обстоятельства установленными и доказанными.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истец произвел уплату государственной пошлины в размере ... руб. Расходы по уплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом Шакировым ФИО15 понесены расходы по оплате юридических услуг (консультация, составление искового заявления),связанных с рассмотрением настоящего дела, в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №).

С учетом требований ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма соответствует объему выполненных юридических услуг, а потому принимая во внимание принцип разумности, сумма в размере ... рублей по оплате юридических услуг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Шакирова ФИО16. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требованияШакирова ФИО17 к Мухамадиевой ФИО18 о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Мухамадиевой ФИО19 в пользу Шакирова ФИО20:

сумму основного долга в счет возмещения долга в размере ...) руб.

проценты за пользование займом в размере ....

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... коп.

возврат госпошлины в размере ... коп.

расходы на оплату юридических услуг в размере ...) руб.

всего ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: подпись Еркеев Р.Н.

Решение в законную силу не вступило