Дело № 2-1281/2021
УИД 13RS0023-01-2021-000440-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Саранск 30 июля 2021 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,
при секретаре судебного заседания Апушкиной Т.С.,
с участием в деле:
истца - публичного акционерного общества «Сбербанк России»,
ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,
ответчика - Администрации Чуманкасинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Смирнова С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследуемого имущества,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк) обратилось в суд иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследуемого имущества.
На судебные заседания 16 июля 2021 года, 30 июля 2021 года представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебных заседаний извещался своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.
В судебном заседании представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Мордовия Вельмакина Т.П. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации Чуманкасинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Смирнов С.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, при этом Глава Администрации Чуманкасинского сельского поселения ФИО1 представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Поданная Смирнову С.А. телеграмма не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает.
Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со статьей 223 ГПК Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 331 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследуемого имущества, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина