Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9691/2015 от 15.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2015 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре                         ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, филиалу Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес> областное управление технической инвентаризации «<данные изъяты>» «БТИ-Информцентр» в лице кадастрового инженера ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании межевого плана земельного участка недействительным, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится настоящее гражданское дело, которое назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в данные судебные заседания не явился, о причинах неявки суду сообщено не было, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял, представителя в суд не направил.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по доверенности ФИО7 и представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО8 на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с п/п 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление ФИО2 к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, филиалу Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес> областное управление технической инвентаризации «<данные изъяты>» «БТИ-Информцентр» в лице кадастрового инженера ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании межевого плана земельного участка недействительным, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах местоположения границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                                     Е.Г. Щербатых