Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6066/2018 ~ М-5160/2018 от 12.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кардецкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2- 6066/ 2018 по иску ПАО КБ «Восточный» к Яшину Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 65 128 рублей сроком на <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется выполнять. Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 65 376,60 рублей, из них: 52 135,08 рублей – задолженность по основному долгу, 13 241,52 рубль – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 65 376,60 рублей, государственную пошлину в размере 2 161,30 рубля.

    Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Яшин В.И. и его представитель Яшин А.В. в судебном заседании с иском не согласны, суду дополнительно пояснили, что кредитный договор Яшиным В.И. был заключен под влиянием обмана.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО КБ «Восточный» (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») и ответчиком Яшиным В.И. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 65 128 рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяца. Ответчик по данному договору взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой заявителя.

    Истец исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит в размере 65 128 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Довод ответчика о том, что кредитный договор им был заключен под влиянием обмана, не может быть принят судом во внимание, так как понуждение ответчика Яшина В.И. к заключению кредитного договора судом не установлено, равно как не представлено доказательств заключения кредитного договора под влиянием обмана со стороны истца.

Яшин В.И. обращался с исковыми требованиями о признании недействительным договора кредитования № Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным- отказано.

    Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

    Также доказательств того что заявление о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ подписано не ответчиком, а иным лицом, суду представлено не было.

    Суду не были предоставлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 65 376,60 рублей, из них: 52 135,08 рублей – задолженность по основному долгу, 13 241,52 рубль – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. При определении размера задолженности по кредитному договору, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами.

    Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 65 376,60 рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 2 161 рубля.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Яшина Владимира Ивановича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования в размере 65 376, 60 рублей, госпошлину в размере 2 161, 30 рубль.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 26 октября 2018 года