О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2018 года г.Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,
при секретаре судебного заседания Гагариной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-480/2018 по иску Жаркова Р.В., Петруниной Е.И. к Администрации городского округа Зарайск Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Жарков Р.В. и Петрунина Е.И. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Зарайск Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на часть жилого дома.
Истцы Жарков Р.В. и Петрунина Е.И. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 29.08.2018г. в 10 часов 00 минут и на 24.09.2018г. в 11 часов 00 минут, хотя о дне и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, заявлений с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истцов не представляли, причины неявки суду не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в суд также не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не представляли.
Представитель ответчика - Администрации городского округа Зарайск, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Третье лицо - нотариус Зарайского нотариального округа Лыжина Т.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Третье лицо - Селиванчиков Г.А. в судебное заседание не явился, извещение направлялось своевременно, в адрес суда вернулся конверт без вручения.
Суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, так как, рассмотрение дела в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о дне рассмотрения дела, невозможно, в связи с тем, что существенные для обстоятельства необходимо выяснить из объяснений истца.
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для оставления искового заявленияЖаркова Р.В., Петруниной Е.И. к Администрации городского округа Зарайск Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на часть жилого дома, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Жаркова Р.В., Петруниной Е.И. к Администрации городского округа Зарайск Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на часть жилого дома, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.
Судья В.С. Муштаков