Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2013 ~ М-312/2013 от 17.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2013 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.

с участием: представителя ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по доверенности М.В.Зновикова,

ответчика Дьячкова А.Н.,

при секретаре Гребешковой Л.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337/2013 по иску Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Дьячкову ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Закрытое акционерное общество АКБ «Экспресс-Волга» (далее ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 6 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет - <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., пени по основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени по процентам - <данные изъяты> руб. Несмотря на направленное требование о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с заемщика.

В судебном заседании представитель истца М.В. Зновикова поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3342,42 руб.

Ответчик Дьячков А.Н.иск признал в полном объеме, подтвердили факт получения денежных средств, принятые на себя в соответствии с данным договором, подтвердив, что в настоящее время кредит им не погашается в виду отсутствия денежных средств.

Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

    Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820, ч.1 ст. 807 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денежных средств или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как установлено в судебном заседании ответчик по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, сроком погашения кредита через 6 месяцев по<адрес>,15 % в день. Денежные средства истцом были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствует об исполнении банком своих обязательств перед ответчиком.

В соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора заемщик (ответчик) обязался ежемесячно до 15 числа (включительно), начиная с июля 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичная норма отражена в п. 5.2 Кредитного договора, в соответствии с которыми истец (займодавец) вправе потребовать досрочного погашения обязательства по настоящему договору в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Согласно п. 4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа а соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

    В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет - <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за кредит - <данные изъяты> руб., пени по процентам - <данные изъяты> руб.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В силу ст. 450 ГК РФ, банк вправе расторгнуть договор, в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств, предусмотренных кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом - ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита и установлен десятидневный срок для погашения задолженности по кредитному договору. Однако, в установленный срок, ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом по день вступления настоящего решения в законную силу, подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

    Кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть с даты вступления решения в законную силу и взыскать с Дьячкова ФИО5 в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга», задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль 24 копейки.

    Взыскать с Дьячкова ФИО6 в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга», расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области                      А.В.Еремина