Определение по делу № 2-259/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-259/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

22 февраля 2018 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре Коуровой Ж.В.,

с участием истца Прокопьевой Л.М., представителя истца Фоменко Э.В., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Кованова А.В., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Вижовитова А.Н., действующего на основании ордера от 01.02.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьевой Людмилы Михайловны к ООО «Урал-Конструкция-К» о защите прав потребителя,

установил:

    Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании сделки между Прокопьевой Л.М. и ООО «Урал-Конструкция-К» по условиям договора подряда №6-16 от 11.03.2016г. заключенной, расторжении договора подряда №6-16 от 11.03.2016г., заключенного между Прокопьевой Л.М. и ООО «Урал-Конструкция-К», взыскании с ООО «Урал-Конструкция-К» в пользу Прокопьевой Л.М. затрат, понесенных по договору подряда в сумме 706600 руб., неустойки в размере 563600 руб., компенсации морального вреда в сумме 500000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб., расходов по оплате услуг специалиста в сумме 20000 руб., штрафа, предусмотренного Законом РФ « О защите прав потребителя».

В судебном заседании представитель истца Фоменко Э.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого на следующих условиях: ответчик ООО «Урал-конструкция-К» обязуется уплатить истцу Прокопьевой Л.М. в счет предъявленных истцом требований денежные средства наличными в размере 250000 руб. в следующем порядке: не позднее 22 февраля 2018 года-30000 руб., не позднее 26 февраля 2018г.-20000 руб., не позднее 26 марта 2018г.-50000 руб., не позднее 26 апреля 2018г.-50000 руб., не позднее 26 мая 2018г.-50000 руб., не позднее 26 июня 2018г.-50000 руб.. Истец отказывается от заявленных исковых требований в части иска, превышающей суммы выплат по мировому соглашению, в полном объеме. в полном объеме. Утверждая настоящее соглашение, стороны отказываются от дальнейших разногласий и различных споров и требований по условиям заключенного договора подряда №6-16 от 11 марта 2016 года, и обязуются не выдвигать в дальнейшем исковых требований в отношении друг друга. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела судом. Просит производство по делу прекратить.

Истец Прокопьева Л.М. поддержала мировое соглашение на вышеизложенных условиях, просит его утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Кованов А.В. поддержал мировое соглашение на вышеизложенных условиях, просит его утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Вижовитов А.Н., действующий на основании доверенности, поддержал мировое соглашение на вышеизложенных условиях, просит его утвердить, производство по делу прекратить.

    В силу ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.

Учитывая, что в судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по условиям, предложенным выше представителем ответчика, принять отказ от иска

Суд считает, что мировое соглашение не противоречат закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушают. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-259/18 по иску Прокопьевой Людмилы Михайловны к ООО «Урал-Конструкция-К» о защите прав потребителя, на следующих условиях: ответчик ООО «Урал-конструкция-К» обязуется уплатить истцу Прокопьевой Л.М. в счет предъявленных истцом требований денежные средства наличными в размере 250000 руб. в следующем порядке: не позднее 22 февраля 2018 года-30000 руб., не позднее 26 февраля 2018г.-20000 руб., не позднее 26 марта 2018г.-50000 руб., не позднее 26 апреля 2018г.-50000 руб., не позднее 26 мая 2018г.-50000 руб., не позднее 26 июня 2018г.-50000 руб.. Истец отказывается от заявленных исковых требований в части иска, превышающей суммы выплат по мировому соглашению, в полном объеме. в полном объеме. Утверждая настоящее соглашение, стороны отказываются от дальнейших разногласий и различных споров и требований по условиям заключенного договора подряда №6-16 от 11 марта 2016 года, и обязуются не выдвигать в дальнейшем исковых требований в отношении друг друга. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела судом.

Производство по делу прекратить.

Определение суда в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                    М.Ю. Дьяченко

Не вступило в законную силу