Определение по делу № 2-19/2021 (2-1989/2020;) ~ М-719/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-19/2021

Определение

19 января 2021 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Ионовой П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛОКО-Банк» (АО) к П.АВ. об обращении взыскания на транспортное средство, взыскании госпошлины,

установил:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указал, что решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Р.Е.Н. в пользу КБ «Локо-банк» (АО) взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1054075,41 руб., обращено взыскание на заложенное транспортное средство HONDA ACCORD, год выпуска 2013, (VIN) №, ПТС №. В ходе исполнительных действий было установлено, что данное транспортное время в настоящее время принадлежит П.АВ., в связи с чем, истец просит обратить взыскание на данный автомобиль, определить способ его реализации в виде продажи с публичных торгов, установить его начальную продажную стоимость в размере 1130000 руб., взыскать с П.АВ. государственную пошлину в сумме 6000 руб.

В ходе производства по делу судом к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц последующие собственники автомобиля – К.Д.О. и С.Ю.Л. – гражданин Республики Беларусь, а также доверенное лицо С.Ю.Л. – С.Е.П.

С учетом того обстоятельства, что транспортное средство не находится в собственности ответчика, а требований к иным лицам истцом не заявлено, суд счел невозможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие было оставлено без удовлетворения.

Учитывая данное обстоятельство, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ,

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление ЛОКО-Банк» (АО) к П.АВ. об обращении взыскания на транспортное средство, взыскании госпошлины.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: