Определение по делу № 2-1683/2019 ~ М-598/2019 от 30.01.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Банк «ВТБ», ООО СК «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Балашихинского городского суда МО находится гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Банк «ВТБ», ООО СК «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования от 14.11.2016г., ООО СК «ВТБ Страхование», взыскании страховой премии 87 805 руб., взыскании солидарно с ответчиков неустойки в размере 36 878,01 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб., расходов на юридические услуги 45 000 руб., штрафа.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу пункта 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.Из приложенных к исковому заявлению документов усматривается, что в целях соблюдения установленного в п. 2 ст. 452 ГК РФ требования к ответчикам истец в досудебном порядке не обращался, что было также подтверждено им в судебном заседании. Отказа от ответчиков на предложение расторгнуть договор не получал.При этом, заявленные к ответчикам требования о солидарном взыскании денежных средств непосредственно вытекают из основного требования о расторжении договора. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, иск подледит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Оставить без рассмотрения иск ФИО1 к ПАО Банк «ВТБ», ООО СК «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования от 14.11.2016г., ООО СК «ВТБ Страхование», взыскании страховой премии 87 805 руб., взыскании солидарно с ответчиков неустойки в размере 36 878,01 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб., расходов на юридические услуги 45 000 руб., штрафа. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней. Федеральный судья:                 Беседина Е.А.