Решение по делу № 2-1806/2017 от 23.05.2017

Дело № 2-1806/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 июля 2017 года                     город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи         Гарбуза Г.С.,

при секретаре              Кляпец М.А.,

с участием ответчика Аветисяна Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1806/2017 по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО6» к Аветисяну ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ФИО7» обратилось в суд с иском к ответчику и просит: взыскать с Аветисяна Т.С. задолженность по кредитному договору от 12.08.2011 года в размере 1607493 рубля 28 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга за период с 18.07.2015 года по дату вступления решения суда по ставке 13,75% годовых; а также расходы по уплате госпошлины в сумме 28237 рублей 47 копеек; обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. Вавилова, д. 96а, кв. 73, определить способ реализации – путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере 1443272 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Извещён был о месте и времени его проведения лично повесткой. В телефонном режиме сообщили, что заняты в другом процессе, о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просили.

Ответчик Аветисян Т.С. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения, указывая на то, что представленными в материалы дела выпиской по счёту и приходными кассовыми ордерами подтверждается, что задолженности по платежам он не имеет.

Представитель третьего лица АО «ФИО8» в судебное заседание не явился. Извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Причина неявки не известна.

Проверив извещение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из имеющихся в деле извещений следует, что представитель истца не явился в судебное заседание.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «ФИО9» к Аветисяну ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в рамках гражданского дела № 2-1806/2017 оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно части 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                   Г.С. Гарбуз