Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2729/2013 ~ М-2433/2013 от 01.08.2013

Дело № 2-2729/2013г

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 декабря 2013г Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием представителя заявителя Яновицкого И.С. – Харлашина Д.И.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Яновицкого И.С, о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и о восстановлении прав по ним,

у с т а н о в и л

Яновицкий И.С. обратился в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и о восстановлении прав по ним, указывая на то, что 24.05.2013г им в ОРГ 1 были приобретены два сберегательных сертификата на предъявителя <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые были им (заявителем) 27.05.2013г утеряны в <адрес> что подтверждается постановлением ОРГ 2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.07.2013г. Учитывая, что восстановление прав по утраченным документам осуществляется только в судебном порядке, заявитель просит признать сберегательные сертификаты <данные изъяты> с датой внесения 15.05.2013г и датой востребования 14.08.2013г, <данные изъяты> с датой внесения 24.05.2013г и датой востребования 23.08.2013г, выданные ОРГ 1 недействительными, восстановить его (заявителя) права по утраченным ценным бумагам и обязать банк выдать новые документы взамен признанных недействительными.

В судебном заседании представитель заявителя Яновицкого И.С. – Харлашин Д.И., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования своего доверителя в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, что до настоящего времени никто из лиц, владеющих утерянными сертификатами, не заявил своих прав на них.

Представитель заинтересованного лица – ОРГ 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя заинтересованного листа.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Согласно ч.1 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Как установлено в судебном заседании, 24.05.2013г Яновицким И.С. в ОРГ 1 были приобретены два сберегательных сертификата на предъявителя: <данные изъяты> с датой внесения 15.05.2013г и датой востребования 14.08.2013г, <данные изъяты> с датой внесения 24.05.2013г и датой востребования 23.08.2013г, выданные ОРГ 1 Указанное обстоятельство представителем ОРГ 1 не оспаривается, а потому принимается судом как достоверное.

27.05.2013г Яновицким И.С. приобретенные сертификаты были утрачены в <адрес> что подтверждается постановлением ОРГ 2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.07.2013г.

В порядке выполнения требований ст. 296 ГПК РФ судом 06.08.2013г было вынесено определение о запрещении выдавшему документ лицу (ОРГ 1) производить по документам платежи или выдачи, копия указанного определения была направлена в банк. Кроме того, указанным определением Яновицкий И.С. в срок до 29.08.2013г обязан был опубликовать в местном периодическом печатном издании за свой счет сведения, которые должны были содержать:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

3) наименование и признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Держатель документов, об утрате которых заявлено, был обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Требования суда, изложенные в определении от 06.08.2013г, заявитель Яновицкий И.С. выполнил в полном объеме, что подтверждается копией чека от 20.08.2013г о размещении соответствующего объявления в газете <данные изъяты> (дата выхода издания – 26.08.2013г).

Принимая решение об удовлетворении требований заявителя, суд исходит из того, что после опубликования объявления Яновицким И.С. в газете <данные изъяты> прошло более трех месяцев, от держателя утраченных документов заявления о своих правах на документы с приложением подлинников не поступило, согласно сообщению ОРГ 1 спорные сертификаты, приобретенные заявителем, не оплачены, являются заблокированными в связи с их утратой владельцем, а потому утраченные документы подлежат признанию недействительными, права Яновицкого И.С. по ним подлежат восстановлению, при этом указанное решение суда является основанием для выдачи заявителю новых документов взамен признанных недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 294 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать сберегательный сертификат <данные изъяты>, выданный ОРГ 1 с датой внесения 15.05.2013г и датой востребования 14.08.2013г, сберегательный сертификат <данные изъяты>, выданный ОРГ 1, с датой внесения 24.05.2013г и датой востребования 23.08.2013г, недействительными. Восстановить права Яновицкого И.С, по утраченным указанным сберегательным сертификатам, обязать ОРГ 1 выдать Яновицкому И.С. новые документы взамен признанных недействительными.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 1 месяца со дня изготовления полного текста решения (16 час 00 мин 12.12.2013г).

Председательствующий                                                                      Майорова О.А.

2-2729/2013 ~ М-2433/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яновицкий Игорь Станиславович
Другие
ОАО Сбербанк России
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Майорова О.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
01.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2013Передача материалов судье
06.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2013Подготовка дела (собеседование)
29.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2013Судебное заседание
12.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее