Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-583/2013 ~ М-3310/2013 от 18.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 26 сентября 2013г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., ознакомившись с заявлением Агеевой С.Ф. об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Агеева С.Ф. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска и компенсации морального вреда. Свои требования, мотивируя тем, что 20.07.2010г. в ОСП Ленинского района г.Красноярска поступил исполнительный лист от 14.07.2010г., выданный Мировым судьей судебного участка №64 Октябрьского района г.Красноярска о взыскании с ООО <данные изъяты> в пользу Агеевой С.Ф. суммы в размере 25 175 руб. 27.07.2010г. возбуждено исполнительное производство. 18.05.2012г. исполнительное производство окочено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника. После подачи жалобы на указанное постановление, исполнительное производства было возобновлено. 25.07.2013г. Определением Мирового судьи судебного участка №64 Октябрьского района г.Красноярска от 25.07.2013г. исполнительное производство № прекращено, в связи тем, что ликвидирована организация – должник ООО <данные изъяты>. На данное определение мирового судьи подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Красноярска, которая еще не рассмотрена. Считает, что приставами не был предпринят весь необходимый комплекс мер, принудительного исполнения решения суда, при ликвидации общества должника имелась возможность привлечения к субсидиарной имущественной ответственности по долгам общества директора ООО <данные изъяты> Р.Г. С момента возбуждения исполнительного производства, заявительнице приходилось постоянно нервничать, её здоровье ухудшилось. Просила постановление от 29.08.2013г. судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Красноярска о прекращении исполнительного производства № отменить, признать бездействием, действия пристава-исполнителя ОСП Ленинского района Кондратьевой Т.В, которая занималась данным исполнительным производством в 2011-2012г., взыскать в свою пользу компенсацию морального и материального вреда в размере 30 000 руб.

Ознакомившись с жалобой, считаю, что оно не может быть принято к производству.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

Из текста жалобы видно, что Агеева С.Ф. предъявляет в одном обращении требования в порядке публичного производства гл. 25 ГПК РФ и признании бездействием, действия СПИ ОСП Ленинского района г.Красноярска и исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в порядке искового производства г. 12 ГПК РФ, при этом просит отменить постановление от 29.08.2013г. СПИ ОСП Ленинского района г. Красноярска о прекращении исполнительного производства №.

Таким образом, жалоба Агеевой С.Ф. подлежит рассмотрению и разрешению в ином порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (и должна оформляться не как жалоба, т.к. наименования такого процессуального документа по нормам ГПК нет, а как соответствующее заявление – исковое заявление), кроме того, требование о компенсации морального вреда является производными от первоначальных требований признании бездействием, действия СПИ ОСП Ленинского района г.Красноярска, соответственно они не могут быть рассмотрены в порядке публичного судопроизводства.

При оформлении требований необходимо соблюдение ст. 131 и 132 ГПК РФ, а именно, в соответствии со ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны:1) наименование суда, в который подается заявление;2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявленных требований Агеевой С.Ф. об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска и компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.А. Иноземцева