Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3637/2015 ~ М-2756/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-3637/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Скрипкиной В.А.,

с участием истца Шумской Н.В., представителя ответчика (Госорган1) <адрес>» Григоровой Е.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шумской Н. В. к (Госорган2) <адрес> и (Госорган1) <адрес>» о признании права на региональный материнский капитал, о выдаче сертификата,

УСТАНОВИЛ:

Шумская Н.В. обратилась в суд с иском к (Госорган2) <адрес> и (Госорган1) <адрес>», в котором просила признать ее права на регоинальный материнский капитал, обязать (Госорган1) <адрес>» выдать сертификат на региональный материнский капитал. Истец указала, что является гражданкой РФ, проживает в <адрес> постоянно, но на момент рождения у нее ребенка (ФИО1) не была зарегистрирована по месту жительства, в связи с чем ей отказали в выдаче сертификата на региональный материнский капитал (л.д.6).

В судебном заседании истец Шумская Н.В. заявила об отказе от иска в части возложения обязанности на (Госорган1) <адрес>» выдать сертификат и прекращении дела в этой части.

Заявление истца об отказе от исковых требований в части приобщено к материалам дела (л.д. 43). Истцу разъяснены судом последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Участвующие в деле лица не возражают против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения в этой части производства по делу.

Отказ истца от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При обращении в суд Шумская Н.В. оплатила государственную пошлину <данные изъяты> рублей исходя из двух заявленных требований, что подтверждается чек-ордером от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.5). В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шумской Н. В. от исковых требований к (Госорган1) <адрес>» о возложении обязанности выдать сертификат на региональный материнский капитал.

Прекратить производство по делу в части исковых требований Шумской Н.В. к (Госорган1) <адрес>» о возложении обязанности выдать сертификат на региональный материнский капитал.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Шумской Н. В. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (чек-ордер от (ДД.ММ.ГГГГ)).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                Г.В.Маркина