Решение по делу № 2-3109/2014 ~ М-2647/2014 от 23.07.2014

Дело №2-3109/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2014 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Булдаковой А. В.,

При секретаре Никулиной Е. В.,

С участием представителя истца Лебедевой Н. О. (по доверенности) ответчика Быстрых В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Боначева О.В. к Быстрых В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ИП Боначев О. В. обратился в суд с иском к ответчику Быстрых В. В. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Быстрых В. В. взял у него сумму денег в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Факт поступления в распоряжение ответчика денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года, собственноручно написанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств 31.03.2014 года. В указанный срок обязательства о возврате не исполнены, на требования истца о возврате ответчик не отвечает.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Быстрых В. В. в судебном заседании исковые требования признал в полном, объеме, ст. 173 ГПК РФ, предусматривающая последствия признания иска, судом ему разъяснена и понятна.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, указанные требования не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска.

Согласно п.п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ИП Боначева О. В. подлежат удовлетворению в полном, объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя удовлетворить.

Взыскать с Быстрых В.В. в пользу индивидуального предпринимателя Боначева О.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись:

Копия верна: судья: