Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-838/2023 ~ М-43/2023 от 10.01.2023

Дело

УИД 63RS0-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, третьему лицо: Управлению МВД России по <адрес> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения

установил:

В производстве Железнодорожного районного суда находится данное гражданское дело.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от 30.12.2022г, заявила ходатайство об отказе от искового заявления

Ответчики, третьи лица извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив ходатайство об отказе от исковых требований, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

От представителя истца Департамента управления имуществом г.о. Самара поступило заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела, и которое содержит указание на то, что истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, третьему лицо: Управлению МВД России по <адрес> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья             И.Н. Вельмина

2-838/2023 ~ М-43/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ДУИ г.о. Самара
Прокуратура Железнодорожного района г. Самары
Ответчики
Стюхин А.И.
Стюхин М.А.
Стюхина П.А.
Стюхина Е.Г.
Другие
УМВД России по г. Самаре
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Вельмина И. Н.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2023Передача материалов судье
13.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2023Судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Судебное заседание
10.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
16.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее