Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3401/2013 ~ М-3271/2013 от 14.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2013 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л,А. при секретаре Богатиной Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белкиной Н.Ф.,Белкина А.А.,Белкиной Н.В.,Белкина И.А. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок, суд

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности по ? доли за каждым – на земельный участок площадью 477 кв.м, относящийся к землям населенных пунктов, занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, расположенный по <адрес>, ссылаясь на следующее. В их фактическом пользовании находится самовольно возведенный жилой дом, расположенный по указанному адресу и земельный участок. Заключением комиссии Администрации г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт пользования ими земельным участком и факт создания жилого дома до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990г. № 1305-1 « О собственности в СССР». 3 сентября 2012 года они обратились в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении им в собственность земельного участка, занимаемого самовольным домом, однако 29 августа 2013 года получили отказ, т.к. земельный участок находится в границах красной линии, является местом общего пользования и не подлежит приватизации. Считают данный отказ незаконным, т.к. земельный участок используется с 1939 года под и никогда не был местом общего пользования.

В судебном заседании истец Белкин А.А., представитель истцов Емельянов Д.В. уточненные требования поддержали по изложенному выше основанию, дополнили суду, что дом был куплен по частной расписке Белкиной Н.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ, Белкин А. проживет в доме с рождении с ДД.ММ.ГГГГ, его супруга со дня регистрации брака с ДД.ММ.ГГГГ, их сын с рождения ДД.ММ.ГГГГ, все они зарегистрированы в доме, другого жилья не имеют. В доме сделали ремонт, пристрой, в котором расположена кухня, на участке имеются хоз.постройки.

В судебное заседание представитель ответчика Министерство имущественных отношений Самарской области не явился, представил отзыв в удовлетворении иска просил отказать, дело рассмотреть без участия.

В судебное заседание представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в суд не явился, представил отзыв, согласно которого удовлетворение требований оставляет на усмотрение суда, в зависимости от представленных доказательств.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : Уведомление об отказе в предоставлении земельного участка от 29 августа 2013 года л.д. 11,12, план границ земельного участка л.д. 13, Заключение комиссии Администрации г.о.Самара от 31.05.2012 года № 27/1 л.д 14 справка о лицах, зарегистрированных в жилом доме л.д. 15, 51, уведомление об отсутствии сведений о предоставлении земельного участка на период с 1992-98г.г. л.д. 16, уведомление об отсутствии зарегистрированных прав на жилой дом и земельный участок л.д. 17,18, выписку из материалов инвентарного дела о пользователях жилого дома л.д.19, сведения Департамента строительства и архитектуры г.о.Самара л.д. 20, технический паспорт на жилой дом л.д. 21-28, квитанция об оплате налога на землю, жилой дом л.д 29-31, акт согласования местоположения границ земельного участка л.д. 32, свидетельство о заключении брака Белкина А.А. и Белкиной Н.В л.д. 52, свидетельство о рождении Белкина И.А. л.д. 53, суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.2 ст.9 Закона Самарской области «О земле» № 94 ГД/ от 11.03.2005 года с последующими изменениями/, расположенный в границах населенного пункта земельный участок, государственная собственность на который не разграничена и который не предоставлен в пользование и (или) во владение гражданам или юридическим лицам, на котором расположен созданный до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР" жилой дом, предоставляется бесплатно в собственность гражданина (граждан), который (которые) фактически использует (используют) данный земельный участок. На земельном участке, могут располагаться хозяйственные постройки (сарай, гараж или баня) при условии, что они находятся в фактическом пользовании гражданина (граждан).Если в жилом доме зарегистрирован (зарегистрированы) по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке гражданин (граждане), то земельный участок может быть предоставлен только данному гражданину (гражданам/. Предоставление в собственность гражданина (граждан) бесплатно земельного участка осуществляется в пределах норм, установленных законом Самарской области и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Судом установлено, что истцы проживают в самовольно возведенном жилом доме и пользуются земельным участком : Белкина Н.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ, Белкин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Белкина Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Белкин И.А. с ДД.ММ.ГГГГ, все они зарегистрированы в данном доме, земельный участок, на котором расположен жилой дом никому в собственность или пользование не предоставлялся. Заключением от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии Администрации г.о.Самара подтвержден факт создания до вступления в законную силу Закона СССР от 06.03.90г. № 1305-1 «О собственности в СССР» жилого дома и пользования истцами земельным участком. Границы земельного участка установлены, согласно плана ООО» Средневолжская землеустроительная компания » площадь испрашиваемого участка, на котором расположен самовольно возведенный жилой дом с хоз.постройками составляет 477 кв.м., границы участка согласованы с соседними землепользователями, размер земельного участка не превышает установленных размеров предоставления земельного участка по г.Самара. Истцами представлены в суд документы, которые необходимы для предоставления земельного участка в собственность по указанному выше основанию и перечислены в ст. 10.2 Закона Самарской области «О Земле». Отказ Министерства имущественных отношений Самарской области в предоставлении земельного участка суд находит необоснованным, поскольку земельный участок используется с 1939 года под жилой дом с приусадебным участком, фактически никогда не являлся местом общего пользования.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности /долевая собственность/.

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Белкиной Н.Ф., Белкиным А.А., Белкиной Н.В., Белкиным И.А. право общей долевой собственности – по ? доли за каждым – на земельный участок площадью 477 кв.м, относящийся к землям населенных пунктов, занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, расположенный по <адрес>.

Решение суда в окончательной форме принято 27 ноября 2013 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ

2-3401/2013 ~ М-3271/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белкин И.А.
Белкина Н.Ф.
Белкин А.А.
Белкина Н.В.
Ответчики
Министерство имущественных отношений Самарской области
Другие
ФКП
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Бойко Л. А.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
14.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2013Передача материалов судье
16.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2013Подготовка дела (собеседование)
06.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2013Судебное заседание
27.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее