Решение по делу № 2-3195/2016 ~ М-2359/2016 от 16.03.2016

2-3195/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 13 апреля 2016 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Г.А.А,,

с участием представителя истца С.А.Р. – Х.Т.Р. (доверенность в деле),

представителя ответчика МБУ УСБ <адрес> г. Уфы РБ - Б.М.С. (доверенность в деле),

рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску С.А.Р. к МБУ УСБ <адрес> г. Уфы о взыскании материального ущерба по защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

С.А.Р. обратился в суд с иском к МБУ УСБ <адрес> г. Уфы о взыскании материального ущерба по защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб., расходы на экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расхода на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в октябрьский районный суд г. Уфы, т.к. согласно постановления Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный участок дороги на котором произошло ДТП передан в ведение <адрес> г. Уфы РБ.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности в <адрес> суд г. Уфы РБ.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении N 9-П от 16 марта 1998 года указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку право каждого на судебную защиту, как следует из приведенной правовой позиции, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только статьи 47 (часть 1), но и статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно Постановлению Администрации ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ участок дороги, на котором произошло ДТП, расположенный по адресу <адрес> г. Уфы.

Согласно распечатки из системы ДубльГис вышеуказанный участок дороги находится на территории <адрес> г. Уфы РБ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что данный участок дороги относится к <адрес> г. Уфы РБ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данный спор неподсуден Орджоникидзевскому районному суду г. Уфы РБ и подлежит передаче в <адрес> суд г. Уфы в соответствии с правилами ч. 1 ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 и ст. 47 Конституции РФ исковое заявление С.А.Р. к МБУ УСБ <адрес> г. Уфы о взыскании материального ущерба по защите прав потребителей подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению С.А.Р. к МБУ УСБ <адрес> г. Уфы о взыскании материального ущерба по защите прав потребителей на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Р.Р. Абдуллин