Постановление по делу № 4/17-692/2018 от 12.09.2018

4/17-692/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 05 октября 2018 года

Судья Советского районного суда ... Сультимова И.В., с участием:

помощника прокурора ... Васильевой О.В.,

представителя филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Богомоловой Н.М, действующей на основании доверенности,

осужденного Трунева В.А..

защитника-адвоката Дмитриева В.В.,

при секретаре Ерахаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Прибыльской Н.В. о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении:

Трунева В.А., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом ... по ч.3 ст. 30 – п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 2 года.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ Трунев В.А. осужден по ч.3 ст. 30 – п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ условно осуждение отменено, исполнено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Начальник филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Прибыльская Н.В. обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, которое мотивировано тем, что Трунев А.В. состоит на учете в инспекции с 28.08.2018г., однако для постановки на учет был доставлен принудительно лишь ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ему выдано предписание для трудоустройства в ТЦ «Абсолют», и ему вручена повестка на 07.09.2018г. для отчета о трудоустройстве. 07.09.2018г. Трунев в инспекцию не явился. ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобрано объяснение, согласно которому он не явился по вызову, поскольку распивал спиртные напитки. По предписанию в ТЦ «Абсолют» не обращался. Снова обязан явкой в инспекцию на 10.09.2018г. ДД.ММ.ГГГГ Трунев пояснил, что так и не обратился по предписанию для трудоустройства, по повестке не явился, поскольку болела голова.

В судебном заседании инспектор Богомолова Н.М. представление поддержала в полном объеме, дополнив, что Трунев до настоящего времени не приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ, из расчета 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ, составляет 121 лень лишения свободы.

Осужденный Трунев В.А. в суде доводы, изложенные в представлении, не оспаривал, при этом просил не заменять ему исправительные работы лишением свободы,.

Защитник просил отказать в удовлетворении представления, поскольку Трунев обещал трудоустроиться.

Помощник прокурора Васильева О.В. просила удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно п. «а» ч. 1 и ч.3 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из вышеперечисленных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет с осужденным Труневым В.А. проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем была отобрана подписка.

Вместе с тем, осужденный до настоящего времени не обратился по выданному предписанию для трудоустройства, не отбыл ни одного дня исправительных работа, дважды не явился по вызовам в инспекцию, и после вынесения ему официального предупреждения в письменной форме, на путь исправления не встал, продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Трунев злостно уклоняется от отбывания исправительных работ и представление о замене ему неотбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым заменить неотбытое наказание лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

При вынесении решения суд учитывает данные о личности осужденного, социальное и материальное положение, возраст и состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы.

На ДД.ММ.ГГГГ осужденному Труневу В.А. остался 1 год исправительных работ. Из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ к отбытию составляет 121 дней лишения свободы.

В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому местом отбывания назначенного наказания колонию-поселение.

Оснований для освобождения осужденного Трунева В.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника Дмитриева В.В. в размере 825 рублей, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, 46 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... Прибыльской Н.В. удовлетворить.

По постановлению Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трунева В.А. заменить неотбытый срок наказания в виде исправительных работ лишением свободы на срок 121 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному Труневу В.А. прибыть в колонию-поселение, после вступления постановления в законную силу, самостоятельно за счет государства, в порядке, предусмотренном ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Срок отбывания наказания Труневу В.А. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. При этом, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Взыскать с Трунева В.А. в доход государства процессуальные издержки в размере 825 рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сультимова