Решения по делу № 2-224/2017 ~ М-5591/2016 от 12.12.2016

Дело № 2-224/2017 03 марта 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.

при секретаре судебного заседания Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой Е. М. к кредитному потребительскому кооперативу «Архангельское городское кредитное общество» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеева Е. М. обратилась в суд с исковыми требованиями к кредитному потребительскому кооперативу «Архангельское городское кредитное общество» о взыскании суммы вклада 215 847 рублей 24 копейки, процентов на вклад в размере 27 204 рубля 94 копейки за период с <Дата> по <Дата> и <Дата> по <Дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 614 рублей 67 копеек за период с <Дата> по <Дата>, компенсации морального вреда 50 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что <Дата> между сторонами заключен договор о передаче личных сбережений, что подтверждается договором от <Дата> и квитанцией к приходному ордеру. Приняты личные сбережения на сумму 450 000 рублей, срок размещения до <Дата>, плата за пользование - 14 % годовых. <Дата> заключено дополнительное соглашение о возврате в срок до <Дата> денежных средств. Обязательства исполнены частично.

Суд определил в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) с учетом мнения истца, рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца, истец в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из материалов гражданского дела следует, что <Дата> между Дорофеевой Е. М. к кредитным потребительским кооперативом «Архангельское городское кредитное общество» заключен договор о передаче личных сбережений, что подтверждается договором от <Дата> и квитанцией к приходному ордеру.

Приняты личные сбережения на сумму 450 000 рублей, срок размещения до <Дата>, плата за пользование -14 % годовых. <Дата> заключено дополнительное соглашение о возврате в срок до <Дата> денежных средств. Обязательства исполнены частично.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 30 Федерального закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В силу п. 1, п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

В данном случае договора между сторонами заключены на определенный срок на условиях возвратности и платности компенсации за пользование суммой сбережений. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены. Таким образом, суд первой инстанции правильно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ФЗ "О кредитной кооперации" приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 215 847 рублей 24 копейки. Кроме того, судом применяются положения договора и взыскиваются проценты за пользование вкладом из расчета 14 % годовых в размере 27 204 рубля 94 копейки, а также проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 25 614 рублей 67 копеек. Математический расчет сумм долга проверен судом, признан математически верным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Из указанного следует, что требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса
Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию
государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5 886 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дорофеевой Е. М. удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Архангельское городское кредитное общество» в пользу Дорофеевой Е. М. сумму вклада 215 847 рублей 24 копейки, проценты на вклад в размере 27 204 рубля 94 копейки за период с <Дата> по <Дата> и <Дата> по <Дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами 25 614 рублей 67 копеек за период с <Дата> по <Дата>, всего взыскать 268 666 рублей 85 копеек.

    Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Архангельское городское кредитное общество» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 886 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.С. Кочина