Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-205/2014 от 13.01.2014

Дело № 22-205/2014 г. Судья Афонасьева Т.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2014 РіРѕРґР°     Рі. Орел                        

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего судьи Рогачева А.В.

при секретаре Пивченко Д.И.

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление прокурора Малоархангельского района Орловской области Ефремова Ю.В. на приговор Малоархангельского районного суда Орловской области от 17 декабря 2013 года, которым

Богатырев Александр Александрович, <...>

осужден за совершение 18 (восемнадцати) преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, к штрафу в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Богатыреву А.А. наказание в виде штрафа в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Богатырева А.А. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступление государственного обвинителя Бушуевой Л.В., просившей об изменении приговора по доводам апелляционного представления, мнения осужденного Богатырева А.А. и его адвоката ФИО7, выразивших согласие с позицией государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Богатырев А.А. признан виновным в служебном подлоге, то есть внесении им как должностным лицом – <...> в официальные документы – 18 ветеринарных справок формы № заведомо ложных сведений, если эти действия совершены им из иной личной заинтересованности.

Преступления совершены в период времени с <дата> по <дата> на территории домовладения <...> расположенного по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, установленных судом и приведенных подробно в приговоре.

Богатырев А.А., согласившись с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном представлении прокурор Малоархангельского района Орловской области Ефремов Ю.В. просит приговор суда отменить ввиду незаконности и постановить в отношении Богатырева А.А. новый обвинительный приговор, признать его виновным по ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства, мотивируя тем, что Богатырев А.А. совершил единое продолжаемое преступление, поскольку он в период времени с <дата> по <дата> умышленно, незаконно, из иной личной заинтересованности, внес заведомо ложные сведения в 18 официальных документов, имея при этом единый умысел и цель, одним и тем же способом, в связи с чем квалификация судом действий Богатырева А.А. по 18 преступлениям является ошибочной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Богатырев А.А. заявил ходатайство об особом порядке судопроизводства, поскольку согласился с обвинением по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по 18 преступлениям).

Как следует из приговора и протокола судебного заседания, Богатырев А.А. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что согласие высказал добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину в содеянном признал полностью.

Защитник и государственный обвинитель были согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Дело рассмотрено без исследования в общем порядке доказательств.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регулирующего особый порядок судопроизводства, по делу не усматривается.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с утверждением прокурора о совершении осужденным единого продолжаемого преступления.

По смыслу закона под единым продолжаемым преступлением понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели.

Действия Богатырева А.А. указанным критериям не отвечают.

Единого умысла на совершение преступления у Богатырева А.А. не установлено, так как каждое его действие носило самостоятельный характер и умысел на совершение преступления формировался в случае каждого обращения за выдачей <...> справок, в связи с чем согласиться с доводами апелляционного представления о неправильном применении судом уголовного закона нельзя.

Таким образом, оснований для квалификации действий Богатырева А.А., как единого продолжаемого преступления, не имеется.

Квалификация действий осужденного Богатырева А.А. по каждому из 18 (восемнадцати) преступлений по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, является правильной и не вызывает сомнений у суда апелляционной инстанции.

Наказание Богатыреву А.А. назначено с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, а именно характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данных о личности осужденного, обстоятельств, смягчающих его наказание – чистосердечного раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Малоархангельского районного суда Орловской области от 17 декабря 2013 года в отношении Богатырева Александра Александровича оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора Малоархангельского района Орловской области Ефремова Ю.В. – без удовлетворения.

Председательствующий