Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2147/2012 ~ М-1704/2012 от 22.06.2012

дело № 2-214712

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2012 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Булава О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропотина Н.А. к Кропотиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, как собственнику жилого помещения, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме № руб. Требования мотивированы тем, что совместно с ответчицей является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в равных долях. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он добросовестно оплачивал коммунальные платежи в полном объёме в одностороннем порядке. Согласно положениям ст.ст.210, 249, 325 ГК РФ, ст.ст.39, 158 ЖК РФ имеет право регрессного требования к ответчику за вычетом своей доли.

В судебном заседании представитель ответчика Козлова Е.А., действующая на основании доверенности заявила, что часть срока, заявленного истцом о взыскании задолженности, находится за рамками срока исковой давности, предусмотренного ст.196 ГК РФ, и что в отношении исковых требований за период с января по № года необходимо на этом основании отказать.

В судебное заседание истец воспользовался правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ и уменьшил размер исковых требований до суммы № руб.

Ответчик Кропотина Т.Н. в судебном заседании изменённые исковые требования Кропотина Н.А. признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в письменном заявлении ответчика, приобщенном к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, сделано ответчиком добровольно, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования Кропотина Н.А. к Кропотиной Т.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг следует удовлетворить.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере № рублей.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере № руб., что подтверждается чек ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Цена иска при подаче заявления составляла № руб.

В ходе рассмотрения дела истцом уменьшен размер исковых требований до № руб.

Таким образом, истцом уплачена излишне государственная пошлина в размере № руб.

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты государственной пошлины.     К заявлению о возврате государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины (в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме). Возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере № руб. подлежит возврату плательщику – Кропотину Н.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Кропотина Н.А. к Кропотиной Т.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Кропотиной Т.Н. в пользу Кропотина Н.А. сумму задолженности за период с № года в размере № рублей.

Взыскать с Кропотиной Т.Н. в пользу Кропотина Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по УР возвратить госпошлину в размере № рублей, уплаченную Кропотиным Н.А. согласно чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья

С.В. Алабужева