Постановление по делу № 1-457/2020 от 01.12.2020

Дело № 1-457/2020

59RS0025-01-2020-003358-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск Пермского края 22 декабря 2020 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Кротов И.И., при секретаре Крючкове А.Ю., с участием государственного обвинителя прокурора г. Краснокамска Третьякова М.В., потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемого Пустовалова И.Д., его защитника Пермякова С.Н., рассматривая уголовное дело в отношении

Пустовалова И. Д., <данные изъяты> несудимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

органами предварительного следствия Пустовалов И.Д. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00:15 Пустовалов И.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел в автомобиле ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак №, ранее знакомого Потерпевший №1, с которым учинил ссору. В ходе ссоры Потерпевший №1 выбежал из транспортного средства, и в этот момент у Пустовалова И.Д. возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

С этой целью Пустовалов И.Д., воспользовавшись отсутствием владельца, сел на водительское сиденье вышеуказанного автомобиля и, не имея права управления данным автомобилем, не преследуя цели хищения, воспользовавшись тем, что двигатель автомобиля был заведен, начал движение, тем самым неправомерно завладел автомобилем ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащим Потерпевший №1, после чего скрылся с места преступления, совершив угон.

Действия Пустовалова И.Д. квалифицированы органами следствия по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании адвокат просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пустовалова И.Д. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Пустовалов И.Д. выразил согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному нереабилитирующему основанию

Потерпевший и прокурор посчитали возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты.

Суд, исследовав материалы дела и заслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное Пустовалову И.Д. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что Пустовалов И.Д. ранее не судим, трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, исключительно положительно характеризуется, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшему ущерб в размере 3 000 рублей, принес ему извинения, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пустовалова И.Д. по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Пустовалова И.Д. и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Срок выплаты судебного штрафа суд определяет, исходя из суммы назначенного штрафа и вышеуказанных обстоятельств.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Поскольку уголовное дело и уголовное преследование подлежат прекращению, Пустовалова И.Д. следует освободить от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии, в размере 8 625 рублей.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пустовалова И. Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Пустовалову И.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей с выплатой в доход государства в срок до 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: федеральный бюджет (штраф – мера наказания). Наименование получателя платежа - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН – 5904140498, КПП – 590401001, БИК – 045773001, наименование банка получателя - Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя - 40101810700000010003, наименование платежа – судебный штраф, назначенный судом (ФИО, дело № 1-457/2020), код ОКТМО – 57720000, КБК (код бюджетной классификации дохода) – 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18855920010100009491.

Разъяснить Пустовалову И.Д., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности за содеянное.

Сведения об уплате судебного штрафа Пустовалову И.Д. необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Отменить избранную Пустовалову И.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Освободить Пустовалова И.Д. от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования, в размере 8 625 рублей.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 оставить без рассмотрения.

Вещественное доказательство – автомобиль ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак Т 208 УЕ 159 регион, – оставить во владении потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья И.И. Кротов