Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24525/2018 от 07.06.2018

Судья: Макаренко В.В. дело №33-24525/ 2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рудь М.Ю.

судей краевого суда: Рыбиной А.В., Тарасенко И.В.

при секретаре Захровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Министерства топливно – энергетического комплекса и жилищно – коммунального хозяйства Краснодарского края по доверенности < Ф.И.О. >5 на определение Северского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2018 года и возражениям Тайц < Ф.И.О. >8.,

заслушав судьи Рыбиной А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Северского районного суда от 26.12.2016 г. удовлетворен иск Тайц < Ф.И.О. >9 к администрации муниципального образования Северский район, администрации Афипского городского поселения Северского района о восстановлении в очереди на получение жилья.

Тайц < Ф.И.О. >10. обратился в суд с заявлением о разъяснении указанного решения суда, указав о возложении на Министерство топливно – энергетического комплекса обязанности восстановить его в льготную очередь на предоставление жилого помещения или выделения денежных средств (жилищной субсидии) для приобретения в собственность жилья в соответствии со ст. 13, п.2 ст. 15.1 ФЗ «О статусе военнослужащих», в том числе на получение государственного жилищного сертификата с 31.10.1996 г., поскольку Министерство топливно – энергетического комплекса и ЖКХ КК уведомило Тайц < Ф.И.О. >11. о том, что оснований для обеспечения его жилым помещением не имеется.

Обжалуемым определением Северского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2018 года заявление Тайц < Ф.И.О. >12. удовлетворено.

В частной жалобе представитель Министерства топливно – энергетического комплекса и жилищно – коммунального хозяйства Краснодарского края по доверенности < Ф.И.О. >5 просит определение суда отменить и отказать в удовлетворении поданного Тайц < Ф.И.О. >13 заявления, ссылаясь на то, что в настоящее время решение суда исполнено, обжалуемым определением суд изменил его содержание.

В письменных возражениях Тайц < Ф.И.О. >14. просит определение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное, жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы и возражений, выслушав Тайц < Ф.И.О. >15 который просил определение суда оставить без изменения, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Как следует из материалов дела, решением Северского районного суда от 26.12.2016 г. удовлетворен иск Тайц < Ф.И.О. >16 к администрации муниципального образования Северский район, администрации Афипского городского поселения Северского района о восстановлении в очереди на получение жилья. На администрацию Афипского городского поселения возложена обязанность восстановить Тайц < Ф.И.О. >17 в очереди на улучшение жилищных условий с 31.10.1996г., на администрацию муниципального образования Северский район возложена обязанность восстановить Тайц < Ф.И.О. >18 в льготную очередь на предоставление жилого помещения или выделения денежных средств (жилищных субсидий) для приобретения в собственность жилья в соответствии со ст. 13 п.2 ст. 15.1 ФЗ «О статусе военнослужащих», в том числе на получение государственного жилищного сертификата с 31.10.1996 года.

Как правильно установлено судом первой инстанции, указанное решение суда исполнено ответчиками в части восстановления Тайц < Ф.И.О. >19. в льготной очереди на предоставление жилого помещения. Относительно предоставления Тайц < Ф.И.О. >20 жилого помещения или выделения денежных средств на его приобретение или строительство решение суда не исполнено.

Исходя из требований Закона Краснодарского края от 28.07.2006 г. № 1077-КЗ «О мерах социальной поддержки по обеспечению жильем граждан отдельных категорий», министерство является уполномоченным органом Краснодарского края в области предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем гражданам, уволенных с военной службы (службы), и приравненных к ним лиц, которые до 01 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в том числе изменившие место жительства и принятые в связи с этим органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по новому месту жительства после 1 января 2005 года, и совместно проживающие с ними члены их семей, имеющие право на получение государственной поддержки по обеспечению жилыми помещениями в соответствии с пунктом 2.1 статьи 15 и пунктом 3.1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и статьей 2 Федерального закона от 8 декабря 2010 года № 342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» (далее - граждане, уволенные с военной службы (службы), и приравненные к ним лица).

При вынесении решения Северского районного суда от 26.12.2016 года Министерство топливно – энергетического комплекса и ЖКХ КК было привлечено в участию в деле в качестве третьего лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение Северского районного суда от 26.12.2016 г. в части предоставления Тайц < Ф.И.О. >21 жилого помещения или выделения денежных средств на его приобретение или строительство не исполнено, а данный вопрос относится к компетенции Министерства топливно – энергетического комплекса и жилищно – коммунального хозяйства Краснодарского края, суд первой инстанции верно пришел к выводу о наличии оснований для разъяснения указанного решения суда, а именно, возложил обязанность на Министерство топливно – энергетического комплекса и ЖКХ восстановить Тайц < Ф.И.О. >22. в льготную очередь на предоставление жилого помещения или выделения денежных средств (жилищной субсидии) для приобретения в собственность жилья в соответствии со ст. 13, п.2 ст. 15.1 ФЗ «О статусе военнослужащих», в том числе на получение государственного жилищного сертификата с 31.10.1996 г.,

Частная жалоба не содержит ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о существенном нарушении судом норм процессуального права, могущих повлечь отмену вынесенного по делу судебного определения.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены определения Северского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2018 года, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Северского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2018 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Cудьи: