Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3628/2013 ~ М-3373/2013 от 01.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2013 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.

при секретаре Ефановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брагиной Л. Е. к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Брагина Л.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Лунина Т. К.. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, денежного вклада и акций Чекового инвестиционного фонда «Жигули». ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и акции истцу было отказано в связи с пропуском срока.

Истец пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по закону, по уважительным причинам, поскольку о наличии вклада и акций у Луниной Т.К. истцу стало известно только в мае 2013 г.

В судебном заседании истец поддержала требования по мотивам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус <адрес> Прокоданова С.М. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, оставила вопрос об удовлетворении требований истца на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после, того, как причины пропуска этого срока опали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о смерти III-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ Лунина Т. К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией свидетельства о рождении Помыкалова Л. Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «мать» указана Помыкалова Т. К..

Согласно свидетельству о заключении брака Брагин С.Н. и Помыкалова Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Брагина».

В соответствии со свидетельством о расторжении брака I-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ Помыкалов Е.П. и Помыкалова Т.К. ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак, жене присвоена фамилия «Ефремова».

Согласно свидетельству о заключении брака II-ШД от ДД.ММ.ГГГГ Лунин Г.Н. и Ефремова Т.К. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Лунина».

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию <адрес>7 Брагина Л.Е. является наследником квартиры по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Брагина Л.Е. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине и указанный срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГКРФ, ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить, Брагиной Л. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Луниной Т. К..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: подпись Л.Н. Морозова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-3628/2013 ~ М-3373/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Брагина Л.Е.
Ответчики
ТУ Росимущество по Самарской области
Другие
нотариус г. Тольятти Прокоданова С.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Морозова Л. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
01.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2013Передача материалов судье
04.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2013Судебное заседание
22.07.2013Судебное заседание
02.08.2013Судебное заседание
26.08.2013Судебное заседание
27.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее