Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2021 ~ М-354/2021 от 25.03.2021

26RS0020-01-2021-000727-71

№ 2-474

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 22 апреля 2021 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Буковском С.Е.,

с участием: истца Кантолинской Т.С.,

представителя ответчика ТСЖ «Звездный» - Капшук А.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кантолинской Т.Сёновны к ТСЖ «Звездный» о защите прав персональных данных и компенсации морального вреда в связи с незаконной обработкой персональных данных,

У С Т А Н О В И Л:

Кантолинская Т.С. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Звездный» о защите прав персональных данных, возложении обязанности прекратить передачу и обработку персональных данных и компенсации морального вреда в связи с незаконной обработкой персональных данных,

В обоснование исковых требований указано, что 25 ноября 2020 года ТСЖ «Звездный» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества, указанный иск подан в суд за подписью третьего лица Капшук А.П, с которой ответчик в нарушение законодательства в лице председателя правления П, заключил договор на оказание юридических услуг от 11 ноября 2020 года № 7 и представительство в суде, тем самым нарушив положения ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года № 152.

Она не является членом ТСЖ «Звездный», Уставу ответчика не подчиняется. Любые отношения между ответчиком и ею в силу закону могут основываться лишь на договорах и добровольных соглашениях, соответствующих действующему законодательству РФ.

Операторы вправе осуществлять без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных обработку персональных данных полученных оператором в связи с заключением договора, стороной которого является субъект персональных данных, если персональные данные не распространяются, не представляются третьим лицам без согласия субъекта персональных данных и используются оператором исключительно для исполнения указанного договора и заключения договоров с субъектом персональных данных.

Согласно статьи Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Организация обязана получить у собственников и нанимателей жилых помещений согласно на обработку персональных данных, в том числе на их передачу третьим лицам.

14 июля 2020 года она узнала о том, что ответчик обращался в мировой суд с заявлением с вынесением судебного приказа, незаконно обрабатывая ее персональные данные. Ответчику она направила запрос в порядке досудебного урегулирования спора, в котором запретила передачу ее персональных данных третьим лицам.

Ответчик при обращении в мировой суд о вынесении судебного приказа намеренно указал адрес: <адрес>, по которому она не проживает с 01 января 2018 года и не имеет там регистрации, в связи с этим она своевременно не получила копию судебного приказа и не смогла вовремя его отменить. На основании судебного приказа судебный пристав-исполнитель списал с ее счетов индивидуального предпринимателя денежные средства, предназначенные для исполнения государственных заказов в области противопожарных работ по обеспечению мер противопожарных безопасности. Данные обстоятельства чуть не привели к срыву выполнения госзаказов и повлекли дополнительные страдания и переживания, которые могли привести к потере репутации и внесения её в реестр недобросовестных поставщиков услуг. По данным обстоятельствам с её счетов были списаны 106867.45 рублей. Судебный приказ она отменила, вынесено решение о повороте судебного решения.

01 марта 2021 года она повторно направила на электронный адрес ответчика запрет на использование личных данных. Однако ответчик не произвел блокировку ее персональных данных и не обеспечил их блокировку при обработке их другим.

Указанные обстоятельства причинили и причиняют ей вред, нервные беспокойства, что отразилось на состоянии ее здоровья и причинило ей моральный дискомфорт.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу моральный вред в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 600 рублей, обязать ответчика прекратить передачу её персональных данных третьим лицам, прекратить обработку персональных данных и уничтожить её персональные данные.

В судебном заседании истец Кантолинская Т.С. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ТСЖ «Звездный» Капшук А.П. исковые требования не признала, представила письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать в полном объёме.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152 «О персональных данных» настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.

Согласно статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152 «О персональных данных», персональные данные это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

обработка персональных данных это любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных;

распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц;

предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

Персональные данные, разрешенные субъектом персональных данных для распространения, - персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных путем дачи согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом;

Оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными;

Обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В силу статьи 19 Гражданского кодекса РФ, гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственное имя, а также отчество.

Таким образом, к персональным данным лица следует относить, прежде всего, его фамилию, имя, отчество, год, месяц, дату и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессию, доходы, а также другую информацию, при которой возможно идентифицировать конкретное лицо.

Согласно статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152 «О персональных данных», обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах; обработка персональных данных необходима для исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152 «О персональных данных», операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 2 статьи 9 указанного Федерального закона установлено, что согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что Кантолинской Т.С. с 18.12.2012 года принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру площадью 43.3 кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Кантолинская Т.С. не является членом ТСЖ «Звездный».

Пунктом 4.1 Устава, пунктом 1 статьи 143 Жилищного кодекса РФ установлено, что членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья.

ТСЖ «Звездный» является организацией выполняющей функции управления общим имуществом в доме по адресу <адрес> отвечающей за обеспечение технической эксплуатации, надлежащего содержания и ремонта многоквартирного жилого дома. ТСЖ «Звездный» является добровольным объединением собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с Уставом ТСЖ «Звездный» имеет право заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме договоры; определять план финансово-хозяйственной деятельности, смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт, реконструкцию многоквартирного дома, благоустройство территории, специальные взносы и отчисления в резервные фонды, создаваемые в соответствии с Уставом и законодательными актами Российской Федерации, устанавливать на основе принятого плана финансово-хозяйственной деятельности Товарищества сметы доходов и расходов на год, размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме (п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 п. 3.1 Устава).

Согласно п.15 ст.155 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц.

При привлечении лицами, указанными в части 15 настоящей статьи, представителей для осуществления расчетов с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, собственниками жилых помещений и взимания платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласие субъектов персональных данных на передачу персональных данных таким представителям не требуется.

ТСЖ «Звездный» осуществляет управление эксплуатацией жилого фонда и наделен правом получать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, т.е. ему принадлежит право требовать взыскание задолженности по ее внесению с должников – потребителей услуг. ТСЖ «Звездный» принадлежит право на передачу принадлежащих ему прав требования другому лицу.

Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию жилья и коммунальных услуг, взносов на капительный ремонт, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, поскольку отсутствует норма, которая устанавливает необходимость получения согласия потребителя коммунальной услуги на передачу прав требований, вытекающих из обязательств по взысканию задолженности по оплате за коммунальные услуги.

При передаче требования по взысканию задолженности, в том числе и третьим лицам, не обладающим статусом управляющей компании, в силу Гражданского кодекса РФ, положение потребителя - должника не ухудшается. Передача данных должника не нарушает положения Федерального закона от 27.07.2006 года № 152 «О персональных данных».

Согласно ч.6 ст.155 Жилищного кодекса РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 03.04.1998 года № 10-П отсутствие членства в товариществе собственников жилья не влечет для таких домовладельцев утраты с товариществом собственников жилья иных правовых связей, кроме членства в товариществе, и их отказ от вступления в члены товарищества не освобождает их от участия внесения необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией дома.

Суд считает, что доводы истца об отсутствии у ТСЖ «Звездный» договора с ней на обслуживание и оказание услуг, являются несостоятельными. Данное обстоятельство не освобождает истца от обязанности по внесению платы на содержание общего имущества ТСЖ «Звездный» полностью в соответствии с п.6 ст.155 ЖК РФ установлена обязанность для всех собственников помещений, в том числе и не являющихся членами ТСЖ, вносить установленную плату.

Между Кантолинской Т.С. и ТСЖ «Звездный» имелись судебные споры.

В связи с отсутствием в штате ТСЖ «Звездный» юриста, с ИП Капшук А.П. был заключен договор на оказание юридической помощи, по условиям которого ИП Капшук А.П. оказывает юридическую помощь по подготовке и подаче в суд иска от имени ТСЖ «Звездный» к Кантолинской Т.С., Кантолинскому С.А, Кантолинскому А.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, представлению интересов доверителя в суде при рассмотрении иска, подготавливает необходимые документы, предъявляет их в суд или иные органы от своего имени либо от имени доверителя в рамках спора, указанного в договоре.

Согласно договора об оказании на оказание юридических услуг от 11 ноября 2020 года № 7 следует, что Поверенный не вправе разглашать сведения, сообщенные ему Доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи без согласия Доверителя.

Согласно дополнительного соглашения от 12.11.2020 года конфиденциальной информацией являются любые сведения (персональные данные) полученные Поверенным от Доверителя в рамках исполнения обязательств по настоящему договору. Поверенный обеспечивает конфиденциальность полученных от Доверителя персональных данных и безопасность персональных данных при их обработке, не использовать их, кроме как в целях исполнения обязательств по договору.

Реализация права лица на ведение своих дел в суде через представителей предполагает сообщение представителям информации о других лицах спорных правоотношений, и сообщение такой информации не может быть признано нарушающим законодательство в сфере защиты персональных данных.

Суд считает, что действия ТСЖ Звездный при заключении договора на оказание юридических услуг с Капшук А.П. не противоречат положениям Федерального закона «О персональных данных» и не нарушают прав истца. Передача сведений об ответчике представителю юридического лица для подготовки искового заявления в суд подпадает под положения, предусмотренные п.3 ч.1 ст.6 Федерального закона «О персональных данных».

Руководствуясь положениями статьи 3, частей 1, 5 статьи 6, части 2 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", пришел к выводу о том, что признакам распространения персональных данных действия ответчика не соответствуют, кроме того, ответчик не может являться субъектом ответственности перед истцом за обработку ее персональных данных, действия ответчика по передаче и обработке персональных данных совершены в целях судебной защиты права и законных интересов ТСЖ «Звездный», в связи с чем, права истца данными действиями не нарушены. Предоставление ТСЖ «Звездный» данных истца (фамилии, имени, отчества, адреса места жительства) своему представителю связано с защитой Обществом своих прав и законных интересов в судебном порядке, данные действия являются правомерными и не требуют согласия истца.

Согласно ст.1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

Статьей 151 Гражданского кодекса РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости.

Истица оценила причиненный ей моральный вред в сумме 50000 рублей.

Основанием для возмещения вреда, в том числе морального, является совокупность ряда условий: противоправность действия (бездействия) причнителя; причинная связь между действием (бездействием) и причинением вреда; вина причинителя. Противоправность действия (бездействия) как условие возникновения ответственности за причиненный вред выражается в нарушении причинителем вреда и нормы права, и одновременно субъективного права потерпевшего.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», установленная статьей 1064 Гражданского кодекса РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Истцом не представлено доказательств того, что вред её здоровью, повлекший физические и нравственные страдания, причинен в результате неправомерных действий ответчика ТСЖ «Звездный» по передаче третьему лицу её персональных данных.

Истцом не доказано и в суде не установлено противоправных действий (бездействия) ответчика, которые находились бы в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью истицы, также не установлено вины ответчика в причинении вреда.

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств и изложенных выше положений действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании доводы истца не нашли своего подтверждения.

Из ст.46 (ч.ч. 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с её ст.19 (ч.1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.

В соответствии с ч.1 ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Данные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Действующее законодательство не содержит какой – либо ограниченный перечень услуг, которые могут быть оказаны стороне ее представителем за плату и расходы за оплату которых, соответственно подлежат возмещению другой стороной. К таким услугам относится не только непосредственное участие представителя в судебных заседаниях, но и оказание юридических услуг по подготовке искового заявления, составление процессуальных документов, консультирование как письменное, так и устное.

Согласно Договору №3 об оказании юридической помощи от 06.04.2021 года ТСЖ «Звездный» и ИП Капшук А.П. заключили договор об оказании юридической помощи и представления интересов ТСЖ «Звездный» в Кочубеевском районном суде при рассмотрении гражданского дела №. Согласно п. 4.1 данного договора стоимость юридической помощи составила 35000 рублей, которые были перечислены ИП Капшук А.П. 09.04.2021 по платежному поручению №98.

Учитывая категорию спора, количество судебных заседаний, объём доказательств по данному делу, нахождение ответчика и его представителя в г. Ставрополе, объем оказанных представителем услуг, суд считает сумму расходов на оплату услуг представителя и оказание юридической помощи в сумме 35000 рублей разумной и подлежащей взысканию с истца в пользу ответчика ТСЖ «Звездный».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кантолинской Т.Сёновны к ТСЖ «Звездный» о защите прав персональных данных и компенсации морального вреда в связи с незаконной обработкой персональных данных, отказать.

Взыскать с Кантолинской Т.С в пользу ТСЖ «Звездный» расходы, понесённые на оплату услуг представителя, в сумме 35000 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2021 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья А.В. Корниенко