Решение по делу № 2-3422/2014 ~ М-3303/2014 от 11.09.2014

Дело № 2-3422/2014

Поступило в суд 11.09.2014

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

24 октября 2014 года г.Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Грибанова Ю.Ю., при секретаре Чистяковой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (далее - ОАО «СИБЭКО») к Соломатину Андрею Владимировичу (далее – Соломатин А.В.), Шалмановой Елене Владимировне (далее – Шалманова Е.В.) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «СИБЭКО» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к Соломатину А.В., Шалмановой Е.В., о взыскании задолженности

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг, однако оплату за коммунальные услуги в установленные сроки не производят.

Ответчиками возражения по существу предъявленных исковых требований не заявлены.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Ответчики неоднократно извещались судом по месту жительства, однако судебные извещения возвращены организацией связи по истечении срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиками своими правами в целях уклонения от выполнения обязательств по уплате долга, наличие которого они не оспаривают и доводов по существу иска не приводят.

Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства при отсутствии сторон, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что согласно данным выписки из домовой книги ответчики проживают в <адрес> по ул. <адрес> <адрес>. По указанному адресу истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывались коммунальные услуги.

Как следует из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> всего ответчикам оказаны коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на <данные изъяты> рублей.

В связи с нарушением сроков оплаты начислены пени за просрочку оплаты отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; за просрочку оплаты горячего водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса; у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Факт оказания коммунальных услуг подтвержден документально на основании расчета задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, который судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Представленный расчет пени судом проверен и признан обоснованным, ответчиками также не оспорен.

В силу требований ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя по договору социального найма, собственника жилого помещения несут солидарную с нанимателем (собственником) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, а равно иных доказательств, опровергающих заявленные исковые требования.

Госпошлина подлежит распределению между сторонами по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 193, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 29.10.2014.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.10.2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3422/2014 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░: